| Dane techniczne | |
| Obraz |  
 | 
 
| Producent | Acer | 
| Numer modelu | BL.9BWWR.119 | 
| Pojemność | 2048 GB (1908 GiB) | 
| pSLC-Cache | 324 GB około | 
| Prędkość odczytu | 7200 MB/s | 
| Prędkość zapisu | 6300 MB/s | 
| Interfejs | PCIe 4.0 x4 | 
| Połączenie | M.2 2280 | 
| Moduł pamięci (NAND) | TLC | 
| DRAM Cache | nie | 
| TBW (Total Bytes Written) | 1200 Terabyte | 
| Kontroler | Maxio MAP1602 | 
| Cena | ca. 839 Zł (= 0,41 Zł / GB) | 
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon | 
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 6645 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: | 
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę  | 
   6159,42 MB/s  | 
   5651,77 MB/s  | 
   
| 4K w megabajtach na sekundę  | 
   67,62 MB/s  |  
   183,77 MB/s  | 
   
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę  | 
   2436,23 MB/s  | 
   1207,83 MB/s  | 
   
| Czas dostępu w milisekundach  | 
  0,021 ms  | 
   0,374 ms  | 
   
| Wynik | 3120  | 
   1957  | 
   
| Łączny wynik | 6645  | 
   |
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 18 czerwca 2025 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
  | AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: | 
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki  | 
   2319,07 MB/s  | 
   0,99 s  | 
   
| Program wiele małych plików  | 
   1152,13 MB/s  |  
   6,11 s  | 
   
| Gra Małe i duże pliki  | 
   1904,05 MB/s  | 
   3,63 s  | 
   
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 7200 MB/s i 6300 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] | 
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1  | 
   7416,38  | 
   6630,99  | 
   
| SEQ1M Q1T1  | 
   5059,94  |  
   5484,52  | 
   
| RND4K Q32T16  | 
   3925,75  | 
   1707,26  | 
   
| RND4K Q1T1  | 
  76,83  | 
   197,36  | 
   
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] | 
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1  | 
   7.072,80  | 
   6.323,80  | 
   
| SEQ1M Q1T1  | 
   4.825,50  |  
   5.230,40  | 
   
| RND4K Q32T16  | 
   958.435,00  | 
   416.811,00  | 
   
| RND4K Q1T1  | 
  18.756,30  | 
   48.184,10  | 
   
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] | 
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1  | 
   1.130,11  | 
   1.262,61  | 
   
| SEQ1M Q1T1  | 
   207,07  |  
   191,01  | 
   
| RND4K Q32T16  | 
   517,63  | 
   1.227,28  | 
   
| RND4K Q1T1  | 
  53,20  | 
   20,62  | 
   
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada. 
	 Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 400 GB. 
	 
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
 Po około 324 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
 Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 5541 MB/s i zapisany z 4178 MB/s.
 Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
 
  
  
 
		Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
 Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.