| Dane techniczne | |
| Obraz |
|
| Producent | Acer |
| Numer modelu | BL.9BWWR.119 |
| Pojemność | 2048 GB (1908 GiB) |
| pSLC-Cache | 324 GB około |
| Prędkość odczytu | 7200 MB/s |
| Prędkość zapisu | 6300 MB/s |
| Interfejs | PCIe 4.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | TLC |
| DRAM Cache | nie |
| TBW (Total Bytes Written) | 1200 Terabyte |
| Kontroler | Maxio MAP1602 |
| Cena | ca. 630 Zł (= 0,31 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 6645 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
6159,42 MB/s |
5651,77 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
67,62 MB/s |
183,77 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
2436,23 MB/s |
1207,83 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,021 ms |
0,374 ms |
| Wynik | 3120 |
1957 |
| Łączny wynik | 6645 |
|
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 18 czerwca 2025 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
2319,07 MB/s |
0,99 s |
| Program wiele małych plików |
1152,13 MB/s |
6,11 s |
| Gra Małe i duże pliki |
1904,05 MB/s |
3,63 s |
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 7200 MB/s i 6300 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
7416,38 |
6630,99 |
| SEQ1M Q1T1 |
5059,94 |
5484,52 |
| RND4K Q32T16 |
3925,75 |
1707,26 |
| RND4K Q1T1 |
76,83 |
197,36 |
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
7.072,80 |
6.323,80 |
| SEQ1M Q1T1 |
4.825,50 |
5.230,40 |
| RND4K Q32T16 |
958.435,00 |
416.811,00 |
| RND4K Q1T1 |
18.756,30 |
48.184,10 |
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
1.130,11 |
1.262,61 |
| SEQ1M Q1T1 |
207,07 |
191,01 |
| RND4K Q32T16 |
517,63 |
1.227,28 |
| RND4K Q1T1 |
53,20 |
20,62 |
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 400 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 324 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 5541 MB/s i zapisany z 4178 MB/s.
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.