| Dane techniczne | |
| Obraz |
|
| Producent | Acer |
| Numer modelu | BL.9BWWR.137 |
| Pojemność | 2048 GB (1908 GiB) |
| pSLC-Cache | 325 GB około |
| Prędkość odczytu | 14500 MB/s |
| Prędkość zapisu | 11000 MB/s |
| Interfejs | PCIe 5.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | TLC |
| DRAM Cache | nie |
| TBW (Total Bytes Written) | 1200 Terabyte |
| Kontroler | Maxio MAP1806 |
| Cena | ca. 756 Zł (= 0,37 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 8561 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
11129,40 MB/s |
9257,73 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
48,65 MB/s |
205,60 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
2328,09 MB/s |
2264,32 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,031 ms |
0,375 ms |
| Wynik | 3490 |
3396 |
| Łączny wynik | 8561 |
|
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 31 października 2025 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
4122,36 MB/s |
0,56 s |
| Program wiele małych plików |
1189,16 MB/s |
5,92 s |
| Gra Małe i duże pliki |
2624,34 MB/s |
2,63 s |
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 14500 MB/s i 11000 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
14896,90 |
10260,80 |
| SEQ1M Q1T1 |
5869,25 |
8163,90 |
| RND4K Q32T16 |
5293,80 |
2693,58 |
| RND4K Q1T1 |
62,51 |
229,45 |
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
14.206,80 |
9.785,40 |
| SEQ1M Q1T1 |
5.597,40 |
7.785,70 |
| RND4K Q32T16 |
1.292.430,00 |
657.612,00 |
| RND4K Q1T1 |
15.261,00 |
56.017,60 |
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
492,42 |
803,92 |
| SEQ1M Q1T1 |
178,32 |
128,25 |
| RND4K Q32T16 |
383,53 |
777,14 |
| RND4K Q1T1 |
65,41 |
17,76 |
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 400 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 325 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 9221 MB/s i zapisany z 6872 MB/s.
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.