TEST: Acer RE100 512GB SATA SSD
Tutaj znajdziesz szczegółowy test wydajności i benchmark.Przetestowano dysk SSD SATA RE100 o pojemności 512GB (BL.9BWWA.108) marki Acer.
708
0,26 Zł
| Dane techniczne | |
| Obraz | 
|
| Producent | Acer |
| Numer modelu | BL.9BWWA.108 |
| Pojemność | 512 GB (477 GiB) |
| pSLC-Cache | >300 GB około |
| Prędkość odczytu | 562 MB/s |
| Prędkość zapisu | 529 MB/s |
| Interfejs | SATA 6 Gbps |
| Połączenie | 2.5" |
| Moduł pamięci (NAND) | TLC |
| TBW (Total Bytes Written) | 280 Terabyte |
| Kontroler | Silicon Motion SM2259XT |
| Cena | ca. 134 Zł (= 0,26 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
W porównaniu do najlepszych wyników*
*) Wynik testu oceniony zgodnie z AS SSD Score w tym samym rozmiarze.
AS SSD Benchmark
standardowy test wydajności
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 1 GB. Ogólny wynik wyniósł 708 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
502,15 MB/s |
426,49 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
27,53 MB/s |
83,46 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
199,04 MB/s |
156,82 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,043 ms |
0,131 ms |
| Wynik | 277 |
283 |
| Łączny wynik | 708 |
|
Test wydajności kopiowania
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
- ISO (folder z dwoma dużymi plikami)
- Program (folder z wieloma małymi plikami)
- Gra (folder z małymi i dużymi plikami)
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 24 października 2025 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
1015,80 MB/s |
1,06 s |
| Program wiele małych plików |
1116,50 MB/s |
1,26 s |
| Gra Małe i duże pliki |
1698,97 MB/s |
0,81 s |
Test wydajności kompresji
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 562 MB/s i 529 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
CrystalDiskMark Benchmark
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
535,62 |
430,13 |
| SEQ1M Q1T1 |
526,22 |
401,97 |
| RND4K Q32T16 |
227,20 |
166,77 |
| RND4K Q1T1 |
37,66 |
66,42 |
Operacje wejścia/wyjścia na sekundę
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
510,80 |
410,20 |
| SEQ1M Q1T1 |
501,80 |
383,40 |
| RND4K Q32T16 |
55.468,50 |
40.716,30 |
| RND4K Q1T1 |
9.195,10 |
16.216,60 |
Średnie opóźnienie
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
15.630,40 |
19.434,90 |
| SEQ1M Q1T1 |
1.991,60 |
2.607,46 |
| RND4K Q32T16 |
9.203,06 |
12.531,00 |
| RND4K Q1T1 |
108,61 |
61,00 |
Test wytrzymałości HD Tune Pro
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 300 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu). Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 313 MB/s i zapisany z 415 MB/s.
ATTO Disk Benchmark
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.