| Dane techniczne | |
| Obraz |   | 
| Producent | ADATA | 
| Numer modelu | SLEG-900-2TCS | 
| Pojemność | 2048 GB (1908 GiB) | 
| pSLC-Cache | 325 GB około | 
| Prędkość odczytu | 7000 MB/s | 
| Prędkość zapisu | 5400 MB/s | 
| Interfejs | PCIe 4.0 x4 | 
| Połączenie | M.2 2280 | 
| Moduł pamięci (NAND) | TLC | 
| DRAM Cache | nie | 
| TBW (Total Bytes Written) | 1200 Terabyte | 
| Kontroler | Maxio MAP1602 | 
| Cena | ca. 499 Zł (= 0,24 Zł / GB) | 
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon | 
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 6812 punktów.
 
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: | 
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę | 6124,77 MB/s | 5667,04 MB/s | 
| 4K w megabajtach na sekundę | 67,67 MB/s | 179,15 MB/s | 
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę | 2448,33 MB/s | 1362,40 MB/s | 
| Czas dostępu w milisekundach | 0,022 ms | 0,310 ms | 
| Wynik | 3128 | 2108 | 
| Łączny wynik | 6812 | |
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 21 lipca 2025 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
 
  | AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: | 
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki | 2175,72 MB/s | 1,06 s | 
| Program wiele małych plików | 1137,01 MB/s | 6,19 s | 
| Gra Małe i duże pliki | 1854,47 MB/s | 3,73 s | 
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 7000 MB/s i 5400 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
 
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
 
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] | 
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 | 7415,83 | 6578,77 | 
| SEQ1M Q1T1 | 4890,15 | 5462,64 | 
| RND4K Q32T16 | 3889,46 | 1677,93 | 
| RND4K Q1T1 | 76,57 | 193,30 | 
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] | 
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 | 7.072,30 | 6.274,00 | 
| SEQ1M Q1T1 | 4.663,60 | 5.209,60 | 
| RND4K Q32T16 | 949.576,00 | 409.651,00 | 
| RND4K Q1T1 | 18.694,80 | 47.192,10 | 
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] | 
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 | 1.130,31 | 1.272,21 | 
| SEQ1M Q1T1 | 214,27 | 191,76 | 
| RND4K Q32T16 | 531,13 | 1.248,93 | 
| RND4K Q1T1 | 53,37 | 21,07 | 
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada. 
	 Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 400 GB. 
	 
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
 Po około 325 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
 Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 5498 MB/s i zapisany z 4111 MB/s.
 
 Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
 
 
  
  
 
		Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
 Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.