TEST: ADATA XPG Gammix S50 Core 500GB M.2 SSD
Tutaj znajdziesz szczegółowy test wydajności i benchmark.Przetestowano dysk SSD M.2 NVMe XPG Gammix S50 Core o pojemności 500GB (SGAMMIXS50C-500G-CS) marki ADATA.
5077
0,35 Zł
| Dane techniczne | |
| Obraz | 
|
| Producent | ADATA |
| Numer modelu | SGAMMIXS50C-500G-CS |
| Pojemność | 500 GB (466 GiB) |
| pSLC-Cache | 182 GB około |
| Prędkość odczytu | 3500 MB/s |
| Prędkość zapisu | 2200 MB/s |
| Interfejs | PCIe 4.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| DRAM Cache | nie |
| TBW (Total Bytes Written) | 300 Terabyte |
| Kontroler | Realtek RTS5770DL |
| Cena | ca. 175 Zł (= 0,35 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
W porównaniu do najlepszych wyników*
*) Wynik testu oceniony zgodnie z AS SSD Score w tym samym rozmiarze.
AS SSD Benchmark
standardowy test wydajności
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 5077 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
3798,88 MB/s |
3806,27 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
64,18 MB/s |
154,53 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
1445,83 MB/s |
1674,46 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,024 ms |
0,130 ms |
| Wynik | 1890 |
2210 |
| Łączny wynik | 5077 |
|
Test wydajności kopiowania
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
- ISO (folder z dwoma dużymi plikami)
- Program (folder z wieloma małymi plikami)
- Gra (folder z małymi i dużymi plikami)
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 21 lipca 2025 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
2017,05 MB/s |
1,14 s |
| Program wiele małych plików |
1114,73 MB/s |
6,31 s |
| Gra Małe i duże pliki |
1910,42 MB/s |
3,62 s |
Test wydajności kompresji
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 3500 MB/s i 2200 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
CrystalDiskMark Benchmark
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
4276,30 |
4188,19 |
| SEQ1M Q1T1 |
3146,63 |
4173,48 |
| RND4K Q32T16 |
1818,38 |
1986,46 |
| RND4K Q1T1 |
69,13 |
167,47 |
Operacje wejścia/wyjścia na sekundę
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
4.078,20 |
3.994,20 |
| SEQ1M Q1T1 |
3.000,90 |
3.980,10 |
| RND4K Q32T16 |
443.941,00 |
484.975,00 |
| RND4K Q1T1 |
16.877,90 |
40.886,00 |
Średnie opóźnienie
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
1.959,77 |
1.999,35 |
| SEQ1M Q1T1 |
333,05 |
250,98 |
| RND4K Q32T16 |
1.150,10 |
1.053,18 |
| RND4K Q1T1 |
59,14 |
24,34 |
Test wytrzymałości HD Tune Pro
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 200 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 182 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy mógł być odczytany ze średnią prędkością zapisu 3120 MB/s i zapisany z 1904 MB/s.
ATTO Disk Benchmark
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.