| Dane techniczne | |
| Obraz |
|
| Producent | ADATA |
| Numer modelu | ASX8200PNP-2TT-C |
| Pojemność | 2048 GB (1908 GiB) |
| pSLC-Cache | 24 GB około |
| Prędkość odczytu | 3350 MB/s |
| Prędkość zapisu | 2900 MB/s |
| Interfejs | PCIe 3.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | TLC |
| DRAM Cache | ✓ tak |
| TBW (Total Bytes Written) | 1280 Terabyte |
| Kontroler | Silicon Motion SM2262EN |
| Cena | ca. 391 Zł (= 0,19 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 3743 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
2964,22 MB/s |
2532,52 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
57,91 MB/s |
155,86 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
1144,13 MB/s |
1078,33 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,024 ms |
0,118 ms |
| Wynik | 1498 |
1487 |
| Łączny wynik | 3743 |
|
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 20 marca 2023 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
1915,75 MB/s |
1,20 s |
| Program wiele małych plików |
1190,25 MB/s |
5,91 s |
| Gra Małe i duże pliki |
1854,06 MB/s |
3,73 s |
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 3350 MB/s i 2900 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
3480,55 |
2943,44 |
| SEQ1M Q1T1 |
2960,90 |
2727,05 |
| RND4K Q32T16 |
1196,11 |
1283,89 |
| RND4K Q1T1 |
61,60 |
168,71 |
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
3.319,30 |
2.807,10 |
| SEQ1M Q1T1 |
2.823,70 |
2.600,70 |
| RND4K Q32T16 |
292.020,00 |
313.450,00 |
| RND4K Q1T1 |
15.039,60 |
41.189,50 |
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
2.408,75 |
2.844,50 |
| SEQ1M Q1T1 |
353,95 |
384,22 |
| RND4K Q32T16 |
1.750,83 |
1.631,97 |
| RND4K Q1T1 |
66,35 |
24,13 |
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 50 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 24 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 2979 MB/s i zapisany z 1349 MB/s.
HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.