TEST: Biwin Black Opal X570 PRO 2TB M.2 SSD
Tutaj znajdziesz szczegółowy test wydajności i benchmark.Przetestowano dysk SSD M.2 NVMe Black Opal X570 PRO o pojemności 2TB (BX570DN02TB-RGX) marki Biwin.
7873
0,40 Zł
| Dane techniczne | |
| Obraz | 
|
| Producent | Biwin |
| Numer modelu | BX570DN02TB-RGX |
| Pojemność | 2048 GB (1908 GiB) |
| pSLC-Cache | 390 GB około |
| Prędkość odczytu | 14000 MB/s |
| Prędkość zapisu | 13000 MB/s |
| Interfejs | PCIe 5.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | TLC |
| DRAM Cache | ✓ tak |
| TBW (Total Bytes Written) | 1500 Terabyte |
| Kontroler | Silicon Motion SM2508 |
| Cena | ca. 823 Zł (= 0,40 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
W porównaniu do najlepszych wyników*
*) Wynik testu oceniony zgodnie z AS SSD Score w tym samym rozmiarze.
AS SSD Benchmark
standardowy test wydajności
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 7873 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
9328,17 MB/s |
10675,50 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
71,41 MB/s |
216,90 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
1452,83 MB/s |
2799,85 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,017 ms |
0,089 ms |
| Wynik | 2457 |
4084 |
| Łączny wynik | 7873 |
|
Test wydajności kopiowania
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
- ISO (folder z dwoma dużymi plikami)
- Program (folder z wieloma małymi plikami)
- Gra (folder z małymi i dużymi plikami)
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 05 sierpnia 2025 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
4199,60 MB/s |
0,55 s |
| Program wiele małych plików |
1307,07 MB/s |
5,39 s |
| Gra Małe i duże pliki |
2649,65 MB/s |
2,61 s |
Test wydajności kompresji
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 14000 MB/s i 13000 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
CrystalDiskMark Benchmark
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
14206,30 |
13513,30 |
| SEQ1M Q1T1 |
5636,86 |
9868,54 |
| RND4K Q32T16 |
5805,02 |
4398,61 |
| RND4K Q1T1 |
76,12 |
241,44 |
Operacje wejścia/wyjścia na sekundę
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
13.548,20 |
12.887,30 |
| SEQ1M Q1T1 |
5.375,70 |
9.411,40 |
| RND4K Q32T16 |
1.417.240,00 |
1.073.880,00 |
| RND4K Q1T1 |
18.583,00 |
58.944,60 |
Średnie opóźnienie
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
590,13 |
619,79 |
| SEQ1M Q1T1 |
185,85 |
106,12 |
| RND4K Q32T16 |
349,27 |
474,91 |
| RND4K Q1T1 |
53,71 |
16,88 |
Test wytrzymałości HD Tune Pro
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 400 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 390 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 8803 MB/s i zapisany z 10825 MB/s.
ATTO Disk Benchmark
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.