| Dane techniczne | |
| Obraz |
|
| Producent | Corsair |
| Numer modelu | CSSD-EX100U2TB |
| Pojemność | 2048 GB (1863 GiB) |
| pSLC-Cache | 24 GB około |
| Prędkość odczytu | 1600 MB/s |
| Prędkość zapisu | 1500 MB/s |
| Interfejs | USB 3.2 Gen 2x2 (20 Gbit/s) |
| Rozmiar (dł. x szer. x wys.) | 79.39 x 36.65 x 11 mm |
| Waga | 22 gram |
| Połączenie | USB Typ C |
| Cena | ca. 777 Zł (= 0,38 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 1287 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
1358,60 MB/s |
1417,31 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
24,71 MB/s |
91,60 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
253,25 MB/s |
417,15 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,090 ms |
0,206 ms |
| Wynik | 414 |
650 |
| Łączny wynik | 1287 |
|
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 21 lipca 2023 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
890,83 MB/s |
2,58 s |
| Program wiele małych plików |
140,54 MB/s |
50,08 s |
| Gra Małe i duże pliki |
511,65 MB/s |
13,50 s |
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 1600 MB/s i 1500 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
1547,36 |
1523,05 |
| SEQ1M Q1T1 |
837,83 |
1510,28 |
| RND4K Q32T16 |
317,79 |
487,29 |
| RND4K Q1T1 |
37,91 |
100,53 |
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
1.475,70 |
1.452,50 |
| SEQ1M Q1T1 |
799,00 |
1.440,30 |
| RND4K Q32T16 |
77.584,20 |
118.967,00 |
| RND4K Q1T1 |
9.255,60 |
24.543,70 |
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
5.415,58 |
5.487,68 |
| SEQ1M Q1T1 |
1.250,98 |
693,95 |
| RND4K Q32T16 |
6.587,35 |
4.299,62 |
| RND4K Q1T1 |
107,91 |
40,63 |
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 100 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 24 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 611 MB/s i zapisany z 752 MB/s.
HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.