TEST: Corsair Flash Voyager GT 256GB Pamięć flash USB
Tutaj znajdziesz szczegółowy test wydajności i benchmark.Przetestowano pamięć flash USB Flash Voyager GT o pojemności 256GB (CMFVYGT3C-256GB) marki Corsair.
628
0,85 Zł
| Dane techniczne | |
| Obraz | 
|
| Producent | Corsair |
| Numer modelu | CMFVYGT3C-256GB |
| Pojemność | 256 GB (233 GiB) |
| pSLC-Cache | 25 GB około |
| Prędkość odczytu | 390 MB/s |
| Prędkość zapisu | 200 MB/s |
| Interfejs | USB 3.2 Gen 1x1 (5 Gbit/s) |
| Połączenie | USB Typ A |
| Cena | ca. 217 Zł (= 0,85 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
W porównaniu do najlepszych wyników*
*) Wynik testu oceniony zgodnie z AS SSD Score w tym samym rozmiarze.
AS SSD Benchmark
standardowy test wydajności
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 1 GB. Ogólny wynik wyniósł 628 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
394,23 MB/s |
350,34 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
25,14 MB/s |
75,10 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
161,16 MB/s |
169,34 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,100 ms |
0,052 ms |
| Wynik | 226 |
279 |
| Łączny wynik | 628 |
|
Test wydajności kopiowania
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
- ISO (folder z dwoma dużymi plikami)
- Program (folder z wieloma małymi plikami)
- Gra (folder z małymi i dużymi plikami)
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 20 marca 2023 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
283,50 MB/s |
3,79 s |
| Program wiele małych plików |
151,42 MB/s |
9,29 s |
| Gra Małe i duże pliki |
245,52 MB/s |
5,62 s |
Test wydajności kompresji
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 390 MB/s i 200 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
CrystalDiskMark Benchmark
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
421,08 |
370,50 |
| SEQ1M Q1T1 |
349,75 |
358,71 |
| RND4K Q32T16 |
171,24 |
212,08 |
| RND4K Q1T1 |
26,03 |
80,12 |
Operacje wejścia/wyjścia na sekundę
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
401,60 |
353,30 |
| SEQ1M Q1T1 |
333,50 |
342,10 |
| RND4K Q32T16 |
41.805,90 |
51.778,30 |
| RND4K Q1T1 |
6.353,80 |
19.561,00 |
Średnie opóźnienie
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
19.867,00 |
22.536,00 |
| SEQ1M Q1T1 |
2.996,88 |
2.921,88 |
| RND4K Q32T16 |
12.217,30 |
9.875,32 |
| RND4K Q1T1 |
157,24 |
50,98 |
Test wytrzymałości HD Tune Pro
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 100 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 25 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 408 MB/s i zapisany z 288 MB/s.
HD Tune Pro Benchmark
HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 1 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
ATTO Disk Benchmark
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.