| Dane techniczne | |
| Obraz |
|
| Producent | Corsair |
| Numer modelu | CSSD-F500GBMP600 |
| Pojemność | 500 GB (466 GiB) |
| pSLC-Cache | 176 GB około |
| Prędkość odczytu | 4950 MB/s |
| Prędkość zapisu | 2500 MB/s |
| Interfejs | PCIe 4.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | TLC |
| DRAM Cache | ✓ tak |
| TBW (Total Bytes Written) | 900 Terabyte |
| Kontroler | Phison PS5016-E16 |
| Cena | ca. 365 Zł (= 0,73 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 4463 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
4003,30 MB/s |
2101,00 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
54,16 MB/s |
80,11 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
1105,05 MB/s |
1901,49 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,023 ms |
0,107 ms |
| Wynik | 1560 |
2192 |
| Łączny wynik | 4463 |
|
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 30 grudnia 2023 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
1798,28 MB/s |
1,28 s |
| Program wiele małych plików |
1127,40 MB/s |
6,24 s |
| Gra Małe i duże pliki |
1884,85 MB/s |
3,67 s |
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 4950 MB/s i 2500 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
4727,80 |
2203,68 |
| SEQ1M Q1T1 |
3042,31 |
2204,00 |
| RND4K Q32T16 |
1308,66 |
2164,84 |
| RND4K Q1T1 |
58,42 |
197,07 |
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
4.508,80 |
2.101,60 |
| SEQ1M Q1T1 |
2.901,40 |
2.101,90 |
| RND4K Q32T16 |
319.496,00 |
528.527,00 |
| RND4K Q1T1 |
14.262,00 |
48.112,80 |
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
1.773,34 |
3.800,36 |
| SEQ1M Q1T1 |
344,47 |
475,27 |
| RND4K Q32T16 |
1.600,35 |
967,45 |
| RND4K Q1T1 |
70,00 |
20,67 |
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.