| Dane techniczne | |
| Obraz |   | 
| Producent | Corsair | 
| Numer modelu | CSSD-F1000GBMP700R2 | 
| Pojemność | 1024 GB (932 GiB) | 
| pSLC-Cache | 105 GB około | 
| Prędkość odczytu | 9500 MB/s | 
| Prędkość zapisu | 8500 MB/s | 
| Interfejs | PCIe 5.0 x4 | 
| Połączenie | M.2 2280 | 
| Moduł pamięci (NAND) | TLC | 
| DRAM Cache | ✓ tak | 
| TBW (Total Bytes Written) | 700 Terabyte | 
| Kontroler | Phison PS5026-E26 | 
| Cena | ca. 748 Zł (= 0,73 Zł / GB) | 
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon | 
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 11793 punktów.
 
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: | 
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę | 7693,26 MB/s | 8331,86 MB/s | 
| 4K w megabajtach na sekundę | 78,11 MB/s | 278,63 MB/s | 
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę | 2982,15 MB/s | 4865,56 MB/s | 
| Czas dostępu w milisekundach | 0,015 ms | 0,218 ms | 
| Wynik | 3830 | 5977 | 
| Łączny wynik | 11793 | |
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 24 lipca 2023 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
 
  | AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: | 
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki | 4851,10 MB/s | 0,47 s | 
| Program wiele małych plików | 1479,47 MB/s | 4,76 s | 
| Gra Małe i duże pliki | 3028,47 MB/s | 2,28 s | 
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 9500 MB/s i 8500 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
 
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
 
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] | 
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 | 9618,82 | 8796,38 | 
| SEQ1M Q1T1 | 7550,38 | 8823,54 | 
| RND4K Q32T16 | 5498,27 | 4330,11 | 
| RND4K Q1T1 | 85,11 | 325,00 | 
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] | 
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 | 9.173,20 | 8.388,90 | 
| SEQ1M Q1T1 | 7.200,60 | 8.414,80 | 
| RND4K Q32T16 | 1.342.350,00 | 1.057.160,00 | 
| RND4K Q1T1 | 20.777,80 | 79.345,20 | 
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] | 
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 | 857,95 | 951,07 | 
| SEQ1M Q1T1 | 138,78 | 118,73 | 
| RND4K Q32T16 | 371,02 | 479,49 | 
| RND4K Q1T1 | 48,05 | 12,54 | 
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada. 
	 Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 200 GB. 
	 
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
 Po około 105 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
 Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 7745 MB/s i zapisany z 2917 MB/s.
 
 HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
 
 Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
 
 
  
  
 
		Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
 Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.