TEST: Crucial BX500 2TB SATA SSD
Tutaj znajdziesz szczegółowy test wydajności i benchmark.Przetestowano dysk SSD SATA BX500 o pojemności 2TB (CT2000BX500SSD1) marki Crucial.
605
0,42 Zł
| Dane techniczne | |
| Obraz | 
|
| Producent | Crucial |
| Numer modelu | CT2000BX500SSD1 |
| Pojemność | 2048 GB (1863 GiB) |
| pSLC-Cache | 184 GB około |
| Prędkość odczytu | 540 MB/s |
| Prędkość zapisu | 500 MB/s |
| Interfejs | SATA 6 Gbps |
| Połączenie | 2.5" |
| Moduł pamięci (NAND) | QLC |
| TBW (Total Bytes Written) | 720 Terabyte |
| Cena | ca. 864 Zł (= 0,42 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
W porównaniu do najlepszych wyników*
*) Wynik testu oceniony zgodnie z AS SSD Score w tym samym rozmiarze.
AS SSD Benchmark
standardowy test wydajności
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 1 GB. Ogólny wynik wyniósł 605 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
518,11 MB/s |
452,86 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
24,86 MB/s |
79,63 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
124,22 MB/s |
169,91 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,046 ms |
0,159 ms |
| Wynik | 201 |
295 |
| Łączny wynik | 605 |
|
Test wydajności kopiowania
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
- ISO (folder z dwoma dużymi plikami)
- Program (folder z wieloma małymi plikami)
- Gra (folder z małymi i dużymi plikami)
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 01 listopada 2023 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
1040,76 MB/s |
1,03 s |
| Program wiele małych plików |
1147,39 MB/s |
1,23 s |
| Gra Małe i duże pliki |
1433,91 MB/s |
0,96 s |
Test wydajności kompresji
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 540 MB/s i 500 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
CrystalDiskMark Benchmark
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
551,03 |
474,23 |
| SEQ1M Q1T1 |
536,24 |
465,92 |
| RND4K Q32T16 |
187,33 |
183,18 |
| RND4K Q1T1 |
38,05 |
83,45 |
Operacje wejścia/wyjścia na sekundę
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
525,50 |
452,30 |
| SEQ1M Q1T1 |
511,40 |
444,30 |
| RND4K Q32T16 |
45.735,10 |
44.720,70 |
| RND4K Q1T1 |
9.290,00 |
20.373,80 |
Średnie opóźnienie
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
15.186,00 |
17.618,70 |
| SEQ1M Q1T1 |
1.955,16 |
2.249,56 |
| RND4K Q32T16 |
11.174,10 |
11.432,50 |
| RND4K Q1T1 |
107,50 |
48,97 |
Test wytrzymałości HD Tune Pro
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 300 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 184 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 524 MB/s i zapisany z 151 MB/s.
HD Tune Pro Benchmark
HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 1 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
ATTO Disk Benchmark
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.