| Dane techniczne | |
| Obraz |
|
| Producent | Crucial |
| Numer modelu | CT500P310SSD8 |
| Pojemność | 500 GB (466 GiB) |
| pSLC-Cache | 97 GB około |
| Prędkość odczytu | 6600 MB/s |
| Prędkość zapisu | 3500 MB/s |
| Interfejs | PCIe 4.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | QLC |
| DRAM Cache | nie |
| TBW (Total Bytes Written) | 110 Terabyte |
| Kontroler | Phison PS5027-E27T |
| Cena | ca. 294 Zł (= 0,59 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 6602 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
5628,29 MB/s |
3380,52 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
74,74 MB/s |
225,19 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
1615,67 MB/s |
2734,09 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,016 ms |
0,084 ms |
| Wynik | 2253 |
3297 |
| Łączny wynik | 6602 |
|
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 20 grudnia 2024 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
1764,65 MB/s |
1,30 s |
| Program wiele małych plików |
1135,61 MB/s |
6,20 s |
| Gra Małe i duże pliki |
1809,77 MB/s |
3,82 s |
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 6600 MB/s i 3500 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
6717,40 |
3577,50 |
| SEQ1M Q1T1 |
3427,67 |
3660,94 |
| RND4K Q32T16 |
2184,92 |
3101,45 |
| RND4K Q1T1 |
79,51 |
246,37 |
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
6.406,20 |
3.411,80 |
| SEQ1M Q1T1 |
3.268,90 |
3.491,30 |
| RND4K Q32T16 |
533.427,00 |
757.189,00 |
| RND4K Q1T1 |
19.411,90 |
60.149,40 |
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
1.248,04 |
2.340,72 |
| SEQ1M Q1T1 |
305,66 |
286,16 |
| RND4K Q32T16 |
958,33 |
674,69 |
| RND4K Q1T1 |
51,37 |
16,48 |
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 100 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 97 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 4991 MB/s i zapisany z 1758 MB/s.
HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.