| Dane techniczne | |
| Obraz |
|
| Producent | Crucial |
| Numer modelu | CT1000P510SSD8 |
| Pojemność | 1024 GB (931 GiB) |
| pSLC-Cache | 64 GB około |
| Prędkość odczytu | 11000 MB/s |
| Prędkość zapisu | 9500 MB/s |
| Interfejs | PCIe 5.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | TLC |
| DRAM Cache | nie |
| TBW (Total Bytes Written) | 600 Terabyte |
| Kontroler | Phison PS5031-E31T |
| Cena | ca. 412 Zł (= 0,40 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 10371 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
8796,41 MB/s |
7284,98 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
70,76 MB/s |
217,91 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
2381,44 MB/s |
4466,72 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,027 ms |
0,101 ms |
| Wynik | 3332 |
5413 |
| Łączny wynik | 10371 |
|
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 25 listopada 2025 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
1164,21 MB/s |
1,97 s |
| Program wiele małych plików |
1224,89 MB/s |
5,75 s |
| Gra Małe i duże pliki |
2539,88 MB/s |
2,72 s |
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 11000 MB/s i 9500 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
10973,90 |
9572,63 |
| SEQ1M Q1T1 |
6154,54 |
7548,95 |
| RND4K Q32T16 |
5260,88 |
3721,94 |
| RND4K Q1T1 |
74,75 |
234,70 |
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
10.465,50 |
9.129,20 |
| SEQ1M Q1T1 |
5.869,40 |
7.199,20 |
| RND4K Q32T16 |
1.284.390,00 |
908.676,00 |
| RND4K Q1T1 |
18.249,80 |
57.299,10 |
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
763,15 |
875,23 |
| SEQ1M Q1T1 |
170,20 |
138,77 |
| RND4K Q32T16 |
387,48 |
562,31 |
| RND4K Q1T1 |
54,68 |
17,37 |
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 100 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 64 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 6419 MB/s i zapisany z 2581 MB/s.
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.