TEST: Crucial T500 2TB M.2 SSD

Dane techniczne
Obraz
Producent	Crucial
Numer modelu	CT2000T500SSD8
Pojemność	2048 GB (1863 GiB)
pSLC-Cache	>300 GB approx.
Prędkość odczytu	7400 MB/s
Prędkość zapisu	7000 MB/s
Interfejs	PCIe 4.0 x4
Połączenie	M.2 2280
Moduł pamięci (NAND)	TLC
DRAM Cache	✓ tak
TBW (Total Bytes Written)	1200 Terabyte
Kontroler	Phison PS5025-E25
Cena	ca. 738 Zł (= 0,36 Zł / GB)
Płatny link	Acheter sur Amazon

Porównaj produkt

W porównaniu do najlepszych wyników*

Prędkość odczytu

100 %

Prędkość zapisu

99 %

*) Wynik testu oceniony zgodnie z AS SSD Score w tym samym rozmiarze.

Ten dysk SSD jest kompatybilny z PS5. Może być używany w konsoli PlayStation 5 jako rozszerzenie pamięci masowej.

AS SSD Benchmark

standardowy test wydajności

Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 9093 punkty.

AS SSD	Prędkość odczytu:	Prędkość zapisu:
Seq w megabajtach na sekundę	6003,99 MB/s	5764,74 MB/s
4K w megabajtach na sekundę	77,84 MB/s	197,61 MB/s
4K-64Thrd w megabajtach na sekundę	2718,45 MB/s	3196,48 MB/s
Czas dostępu w milisekundach	0,018 ms	0,107 ms
Wynik	3397	3971
Łączny wynik	9093

Test wydajności kopiowania

Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:

• ISO (folder z dwoma dużymi plikami)
• Program (folder z wieloma małymi plikami)
• Gra (folder z małymi i dużymi plikami)

Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 21 listopada 2023 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.

AS SSD Copy-Benchmark	Szybkość transferu:	Czas trwania:
ISO dwa duże pliki	2336,08 MB/s	0,98 s
Program wiele małych plików	1145,98 MB/s	6,14 s
Gra Małe i duże pliki	1896,24 MB/s	3,64 s

Test wydajności kompresji

Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 7400 MB/s i 7000 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.

CrystalDiskMark Benchmark

Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.

CDM	Prędkość odczytu [MB/s]	Prędkość zapisu [MB/s]
SEQ1M Q8T1	7444,64	7001,23
SEQ1M Q1T1	5716,27	5686,91
RND4K Q32T16	3663,52	2888,57
RND4K Q1T1	83,92	216,83

Test wytrzymałości HD Tune Pro

Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 300 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).Przynajmniej plik testowy mógł być odczytany ze średnią prędkością zapisu 6049 MB/s i zapisany z 6084 MB/s.

HD Tune Pro Benchmark

HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.

ATTO Disk Benchmark

Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.

Test porównawczy został przeprowadzony w wersji 21 listopada 2023.
Informacje na temat systemu testowego można znaleźć na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.