TEST: Crucial T700 2TB M.2 SSD

Dane techniczne
Obraz
Producent	Crucial
Numer modelu	CT2000T700SSD3
Pojemność	2048 GB (1863 GiB)
pSLC-Cache	212 GB około
Prędkość odczytu	12400 MB/s
Prędkość zapisu	11800 MB/s
Interfejs	PCIe 5.0 x4
Połączenie	M.2 2280
Moduł pamięci (NAND)	TLC
DRAM Cache	✓ tak
TBW (Total Bytes Written)	1200 Terabyte
Kontroler	Phison PS5026-E26
Cena	ca. 1032 Zł (= 0,50 Zł / GB)
Link sponsorowany	Acheter sur Amazon

Porównaj produkt

W porównaniu do najlepszych wyników*

Prędkość odczytu

83 %

Prędkość zapisu

84 %

*) Wynik testu oceniony zgodnie z AS SSD Score w tym samym rozmiarze.

Ten dysk SSD jest kompatybilny z PS5. Może być używany w konsoli PlayStation 5 jako rozszerzenie pamięci masowej.

AS SSD Benchmark

standardowy test wydajności

Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 10081 punktów.

AS SSD	Prędkość odczytu:	Prędkość zapisu:
Seq w megabajtach na sekundę	9334,63 MB/s	10387,40 MB/s
4K w megabajtach na sekundę	81,71 MB/s	300,68 MB/s
4K-64Thrd w megabajtach na sekundę	3235,20 MB/s	2272,85 MB/s
Czas dostępu w milisekundach	0,014 ms	0,175 ms
Wynik	4250	3612
Łączny wynik	10081

Test wydajności kopiowania

Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:

• ISO (folder z dwoma dużymi plikami)
• Program (folder z wieloma małymi plikami)
• Gra (folder z małymi i dużymi plikami)

Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 22 listopada 2023 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.

AS SSD Copy-Benchmark	Szybkość transferu:	Czas trwania:
ISO dwa duże pliki	4877,39 MB/s	0,47 s
Program wiele małych plików	1755,87 MB/s	4,01 s
Gra Małe i duże pliki	3444,82 MB/s	2,01 s

Test wydajności kompresji

Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 12400 MB/s i 11800 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.

CrystalDiskMark Benchmark

Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.

CDM	Prędkość odczytu [MB/s]	Prędkość zapisu [MB/s]
SEQ1M Q8T1	12408,10	11857,70
SEQ1M Q1T1	9315,31	9978,03
RND4K Q32T16	5557,87	4353,07
RND4K Q1T1	86,29	322,44

Test wytrzymałości HD Tune Pro

Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 300 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 212 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 9584 MB/s i zapisany z 6846 MB/s.

HD Tune Pro Benchmark

HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.

ATTO Disk Benchmark

Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.

Test porównawczy został przeprowadzony 22 listopada 2023.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.