TEST: Crucial T705 1TB M.2 SSD
Tutaj znajdziesz szczegółowy test wydajności i benchmark.Przetestowano dysk SSD M.2 NVMe T705 o pojemności 1TB (CT1000T705SSD3) marki Crucial.
11746
0,53 Zł
| Dane techniczne | |
| Obraz | 
|
| Producent | Crucial |
| Numer modelu | CT1000T705SSD3 |
| Pojemność | 1024 GB (931 GiB) |
| pSLC-Cache | 340 GB około |
| Prędkość odczytu | 13600 MB/s |
| Prędkość zapisu | 10200 MB/s |
| Interfejs | PCIe 5.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | TLC |
| DRAM Cache | ✓ tak |
| TBW (Total Bytes Written) | 600 Terabyte |
| Kontroler | Phison PS5026-E26 |
| Cena | ca. 542 Zł (= 0,53 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
W porównaniu do najlepszych wyników*
*) Wynik testu oceniony zgodnie z AS SSD Score w tym samym rozmiarze.
AS SSD Benchmark
standardowy test wydajności
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 11746 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
10141,10 MB/s |
9555,60 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
69,75 MB/s |
217,45 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
2872,91 MB/s |
4631,94 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,019 ms |
0,211 ms |
| Wynik | 3957 |
5805 |
| Łączny wynik | 11746 |
|
Test wydajności kopiowania
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
- ISO (folder z dwoma dużymi plikami)
- Program (folder z wieloma małymi plikami)
- Gra (folder z małymi i dużymi plikami)
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 11 lipca 2025 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
4224,00 MB/s |
0,54 s |
| Program wiele małych plików |
1335,84 MB/s |
5,27 s |
| Gra Małe i duże pliki |
2487,93 MB/s |
2,78 s |
Test wydajności kompresji
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 13600 MB/s i 10200 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
CrystalDiskMark Benchmark
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
13612,40 |
10226,40 |
| SEQ1M Q1T1 |
8188,53 |
8878,30 |
| RND4K Q32T16 |
5283,94 |
4246,12 |
| RND4K Q1T1 |
74,99 |
245,68 |
Operacje wejścia/wyjścia na sekundę
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
12.981,80 |
9.752,60 |
| SEQ1M Q1T1 |
7.809,20 |
8.467,00 |
| RND4K Q32T16 |
1.290.030,00 |
1.036.650,00 |
| RND4K Q1T1 |
18.308,80 |
59.979,70 |
Średnie opóźnienie
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
614,63 |
818,61 |
| SEQ1M Q1T1 |
127,90 |
117,97 |
| RND4K Q32T16 |
384,20 |
487,03 |
| RND4K Q1T1 |
54,53 |
16,59 |
Test wytrzymałości HD Tune Pro
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 400 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 340 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 10376 MB/s i zapisany z 3975 MB/s.
ATTO Disk Benchmark
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.