| Dane techniczne | |
| Obraz |
|
| Producent | Crucial |
| Numer modelu | CT2000T705SSD3 |
| Pojemność | 2048 GB (1863 GiB) |
| pSLC-Cache | 220 GB około |
| Prędkość odczytu | 14500 MB/s |
| Prędkość zapisu | 12700 MB/s |
| Interfejs | PCIe 5.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | TLC |
| DRAM Cache | ✓ tak |
| TBW (Total Bytes Written) | 1200 Terabyte |
| Kontroler | Phison PS5026-E26 |
| Cena | ca. 1012 Zł (= 0,49 Zł / GB) |
| Acheter #ad | Acheter sur Amazon |
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 12269 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
10396,70 MB/s |
11002,50 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
69,16 MB/s |
210,75 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
3018,29 MB/s |
4702,22 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,017 ms |
0,206 ms |
| Wynik | 4127 |
6013 |
| Łączny wynik | 12269 |
|
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 10 grudnia 2025 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
3834,85 MB/s |
0,60 s |
| Program wiele małych plików |
1293,02 MB/s |
5,44 s |
| Gra Małe i duże pliki |
2417,74 MB/s |
2,86 s |
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 14500 MB/s i 12700 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
14477,20 |
12729,40 |
| SEQ1M Q1T1 |
7800,33 |
9094,43 |
| RND4K Q32T16 |
5315,24 |
3953,14 |
| RND4K Q1T1 |
74,40 |
235,33 |
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
13.806,50 |
12.139,70 |
| SEQ1M Q1T1 |
7.439,00 |
8.673,10 |
| RND4K Q32T16 |
1.297.670,00 |
965.122,00 |
| RND4K Q1T1 |
18.163,30 |
57.453,90 |
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
579,00 |
657,96 |
| SEQ1M Q1T1 |
134,21 |
115,16 |
| RND4K Q32T16 |
385,84 |
528,64 |
| RND4K Q1T1 |
54,96 |
17,32 |
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 300 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 220 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 10292 MB/s i zapisany z 7051 MB/s.
HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.