| Dane techniczne | |
| Obraz |
|
| Producent | Crucial |
| Numer modelu | CT2000T705SSD3 |
| Pojemność | 2048 GB (1863 GiB) |
| pSLC-Cache | 224 GB około |
| Prędkość odczytu | 14500 MB/s |
| Prędkość zapisu | 12700 MB/s |
| Interfejs | PCIe 5.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | TLC |
| DRAM Cache | ✓ tak |
| TBW (Total Bytes Written) | 1200 Terabyte |
| Kontroler | Phison PS5026-E26 |
| Cena | ca. 930 Zł (= 0,45 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 13013 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
10811,50 MB/s |
11365,40 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
79,05 MB/s |
276,94 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
3244,15 MB/s |
4925,54 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,014 ms |
0,203 ms |
| Wynik | 4404 |
6339 |
| Łączny wynik | 13013 |
|
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 13 marca 2024 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
5022,81 MB/s |
0,46 s |
| Program wiele małych plików |
1658,62 MB/s |
4,24 s |
| Gra Małe i duże pliki |
3213,13 MB/s |
2,15 s |
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 14500 MB/s i 12700 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
14481,20 |
12746,90 |
| SEQ1M Q1T1 |
9087,48 |
10411,90 |
| RND4K Q32T16 |
5417,13 |
4100,01 |
| RND4K Q1T1 |
772,42 |
550,56 |
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
13.810,40 |
12.156,30 |
| SEQ1M Q1T1 |
8.666,50 |
9.929,60 |
| RND4K Q32T16 |
1.322.540,00 |
1.000.980,00 |
| RND4K Q1T1 |
188.579,00 |
134.413,00 |
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
578,85 |
654,84 |
| SEQ1M Q1T1 |
115,24 |
100,53 |
| RND4K Q32T16 |
380,78 |
500,58 |
| RND4K Q1T1 |
164,29 |
230,94 |
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 240 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 224 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 10968 MB/s i zapisany z 9951 MB/s.
HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.