| Dane techniczne | |
| Obraz |
|
| Producent | Crucial |
| Numer modelu | CT2000T710SSD8 |
| Pojemność | 2048 GB (1863 GiB) |
| pSLC-Cache | 380 GB około |
| Prędkość odczytu | 14500 MB/s |
| Prędkość zapisu | 13800 MB/s |
| Interfejs | PCIe 5.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | TLC |
| DRAM Cache | ✓ tak |
| TBW (Total Bytes Written) | 1200 Terabyte |
| Kontroler | Silicon Motion SM2508 |
| Cena | ca. 1008 Zł (= 0,49 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 12372 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
10800,10 MB/s |
11697,80 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
74,56 MB/s |
218,40 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
3092,40 MB/s |
4530,88 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,017 ms |
0,089 ms |
| Wynik | 4247 |
5919 |
| Łączny wynik | 12372 |
|
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 01 września 2025 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
3967,31 MB/s |
0,58 s |
| Program wiele małych plików |
1315,60 MB/s |
5,35 s |
| Gra Małe i duże pliki |
2657,46 MB/s |
2,60 s |
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 14500 MB/s i 13800 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
14389,40 |
13442,30 |
| SEQ1M Q1T1 |
8872,10 |
9775,70 |
| RND4K Q32T16 |
5292,42 |
3996,60 |
| RND4K Q1T1 |
80,71 |
245,08 |
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
13.722,80 |
12.819,60 |
| SEQ1M Q1T1 |
8.461,10 |
9.322,80 |
| RND4K Q32T16 |
1.292.090,00 |
975.733,00 |
| RND4K Q1T1 |
19.704,60 |
59.834,20 |
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
509,89 |
607,34 |
| SEQ1M Q1T1 |
118,08 |
107,15 |
| RND4K Q32T16 |
392,33 |
521,91 |
| RND4K Q1T1 |
50,66 |
16,63 |
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 400 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 380 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 11237 MB/s i zapisany z 10618 MB/s.
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.