TEST: Crucial X8 1TB zewnętrzne dyski SSD
Tutaj znajdziesz szczegółowy test wydajności i benchmark. Przetestowano dysk zewnętrzny dysk SSD X8 o pojemności 1TB (CT1000X8SSD9) marki Crucial.1051
0,39 €
| Dane techniczne | |
| Obraz | 
|
| Producent | Crucial |
| Numer modelu | CT1000X8SSD9 |
| Pojemność | 1024 GB (930 GiB) |
| pSLC-Cache | 250 GB approx. |
| Prędkość odczytu | 1050 MB/s |
| Prędkość zapisu | 1050 MB/s |
| Interfejs | USB 3.2 Gen 2x1 (10 Gbit/s) |
| Połączenie | USB Typ C |
| DRAM Cache | nie |
| Cena | ca. 396 Zł (= 0,39 Zł / GB) |
| Płatny link | Acheter sur Amazon |
W porównaniu do najlepszych wyników*
*) Wynik testu oceniony zgodnie z AS SSD Score w tym samym rozmiarze.
AS SSD Benchmark
standardowy test wydajności
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 1051 punkty.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
960,95 MB/s |
925,01 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
26,61 MB/s |
88,82 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
237,37 MB/s |
317,75 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,067 ms |
0,209 ms |
| Wynik | 360 |
499 |
| Łączny wynik | 1051 |
|
Test wydajności kopiowania
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
- ISO (folder z dwoma dużymi plikami)
- Program (folder z wieloma małymi plikami)
- Gra (folder z małymi i dużymi plikami)
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 21 czerwca 2023 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
643,79 MB/s |
3,57 s |
| Program wiele małych plików |
276,65 MB/s |
25,44 s |
| Gra Małe i duże pliki |
467,84 MB/s |
14,77 s |
Test wydajności kompresji
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 1050 MB/s i 1050 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
CrystalDiskMark Benchmark
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
1050,55 |
1014,13 |
| SEQ1M Q1T1 |
836,59 |
967,88 |
| RND4K Q32T16 |
292,44 |
396,33 |
| RND4K Q1T1 |
38,19 |
96,61 |
Operacje wejścia/wyjścia na sekundę
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
1.001,90 |
967,20 |
| SEQ1M Q1T1 |
797,80 |
923,00 |
| RND4K Q32T16 |
71.397,00 |
96.759,50 |
| RND4K Q1T1 |
9.323,70 |
23.586,40 |
Średnie opóźnienie
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
7.970,75 |
8.251,82 |
| SEQ1M Q1T1 |
1.252,89 |
1.082,80 |
| RND4K Q32T16 |
7.162,51 |
5.285,65 |
| RND4K Q1T1 |
107,12 |
42,27 |
Test wytrzymałości HD Tune Pro
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 300 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 250 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Przynajmniej plik testowy mógł być odczytany ze średnią prędkością zapisu 756 MB/s i zapisany z 217 MB/s.
HD Tune Pro Benchmark
HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
ATTO Disk Benchmark
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje na temat systemu testowego można znaleźć na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.