Dane techniczne | |
Obraz | |
Producent | Emtec |
Numer modelu | ECSSD240GX150 |
Pojemność | 240 GB (224 GiB) |
pSLC-Cache | 82 GB approx. |
Prędkość odczytu | 520 MB/s |
Prędkość zapisu | 400 MB/s |
Interfejs | SATA 6 Gbps |
Połączenie | 2.5" |
Moduł pamięci (NAND) | TLC |
TBW (Total Bytes Written) | 120 Terabyte |
Kontroler | Silicon Motion SM2259XT |
Cena | ca. 72 Zł (= 0,30 Zł / GB) |
Płatny link | Acheter sur Amazon |
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 1 GB. Ogólny wynik wyniósł 581 punkty.
AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
---|---|---|
Seq w megabajtach na sekundę |
518,48 MB/s |
443,09 MB/s |
4K w megabajtach na sekundę |
23,44 MB/s |
85,74 MB/s |
4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
105,31 MB/s |
171,71 MB/s |
Czas dostępu w milisekundach |
0,041 ms |
0,202 ms |
Wynik | 181 |
302 |
Łączny wynik | 581 |
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 28 lipca 2023 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
---|---|---|
ISO dwa duże pliki |
979,17 MB/s |
1,10 s |
Program wiele małych plików |
1247,23 MB/s |
1,13 s |
Gra Małe i duże pliki |
1473,67 MB/s |
0,94 s |
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 520 MB/s i 400 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
549,25 |
468,05 |
SEQ1M Q1T1 |
537,04 |
458,77 |
RND4K Q32T16 |
192,65 |
183,20 |
RND4K Q1T1 |
39,20 |
94,65 |
CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
523,80 |
446,40 |
SEQ1M Q1T1 |
512,20 |
437,50 |
RND4K Q32T16 |
47.033,20 |
44.725,80 |
RND4K Q1T1 |
9.570,10 |
23.108,20 |
CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
15.242,20 |
17.854,60 |
SEQ1M Q1T1 |
1.951,44 |
2.284,77 |
RND4K Q32T16 |
10.862,90 |
11.415,40 |
RND4K Q1T1 |
104,36 |
43,17 |
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 100 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 82 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Przynajmniej plik testowy mógł być odczytany ze średnią prędkością zapisu 513 MB/s i zapisany z 194 MB/s.
HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 1 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje na temat systemu testowego można znaleźć na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.