TEST: fanxiang F397 256GB Pamięć flash USB
Tutaj znajdziesz szczegółowy test wydajności i benchmark. Przetestowano dysk pamięć flash USB F397 o pojemności 256GB (FX-F397-256GB) marki fanxiang.525
0,42 €
| Dane techniczne | |
| Obraz | 
|
| Producent | fanxiang |
| Numer modelu | FX-F397-256GB |
| Pojemność | 256 GB (238 GiB) |
| pSLC-Cache | 82 GB approx. |
| Prędkość odczytu | 550 MB/s |
| Prędkość zapisu | 520 MB/s |
| Połączenie | USB Typ A+C |
| Cena | ca. 108 Zł (= 0,42 Zł / GB) |
| Płatny link | Acheter sur Amazon |
W porównaniu do najlepszych wyników*
*) Wynik testu oceniony zgodnie z AS SSD Score w tym samym rozmiarze.
AS SSD Benchmark
standardowy test wydajności
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 1 GB. Ogólny wynik wyniósł 525 punkty.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
489,67 MB/s |
473,50 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
21,14 MB/s |
60,47 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
114,80 MB/s |
130,00 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,175 ms |
0,238 ms |
| Wynik | 185 |
238 |
| Łączny wynik | 525 |
|
Test wydajności kopiowania
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
- ISO (folder z dwoma dużymi plikami)
- Program (folder z wieloma małymi plikami)
- Gra (folder z małymi i dużymi plikami)
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 19 lipca 2024 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
375,87 MB/s |
2,86 s |
| Program wiele małych plików |
103,97 MB/s |
13,53 s |
| Gra Małe i duże pliki |
234,62 MB/s |
5,89 s |
Test wydajności kompresji
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 550 MB/s i 520 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
CrystalDiskMark Benchmark
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
547,27 |
521,50 |
| SEQ1M Q1T1 |
524,11 |
498,69 |
| RND4K Q32T16 |
217,34 |
212,51 |
| RND4K Q1T1 |
34,63 |
65,12 |
Operacje wejścia/wyjścia na sekundę
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
521,90 |
497,30 |
| SEQ1M Q1T1 |
499,80 |
475,60 |
| RND4K Q32T16 |
53.060,80 |
51.882,30 |
| RND4K Q1T1 |
8.453,40 |
15.898,40 |
Średnie opóźnienie
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
15.285,50 |
16.015,50 |
| SEQ1M Q1T1 |
2.000,31 |
2.101,53 |
| RND4K Q32T16 |
9.477,74 |
9.843,39 |
| RND4K Q1T1 |
118,14 |
62,77 |
Test wytrzymałości HD Tune Pro
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 100 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 82 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Przynajmniej plik testowy mógł być odczytany ze średnią prędkością zapisu 519 MB/s i zapisany z 180 MB/s.
HD Tune Pro Benchmark
HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 1 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
ATTO Disk Benchmark
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje na temat systemu testowego można znaleźć na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.