TEST: fanxiang FF520 256GB Pamięć flash USB
Tutaj znajdziesz szczegółowy test wydajności i benchmark. Przetestowano dysk pamięć flash USB FF520 o pojemności 256GB (FF520-256GB) marki fanxiang.326
0,49 €
| Dane techniczne | |
| Obraz | 
|
| Producent | fanxiang |
| Numer modelu | FF520-256GB |
| Pojemność | 256 GB (238 GiB) |
| pSLC-Cache | 62 GB około |
| Prędkość odczytu | 560 MB/s |
| Prędkość zapisu | 500 MB/s |
| Połączenie | USB Typ A+C |
| Cena | ca. 126 Zł (= 0,49 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
W porównaniu do najlepszych wyników*
*) Wynik testu oceniony zgodnie z AS SSD Score w tym samym rozmiarze.
AS SSD Benchmark
standardowy test wydajności
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 1 GB. Ogólny wynik wyniósł 326 punkty.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
524,89 MB/s |
475,98 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
18,30 MB/s |
14,74 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
87,78 MB/s |
19,52 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,065 ms |
0,168 ms |
| Wynik | 159 |
82 |
| Łączny wynik | 326 |
|
Test wydajności kopiowania
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
- ISO (folder z dwoma dużymi plikami)
- Program (folder z wieloma małymi plikami)
- Gra (folder z małymi i dużymi plikami)
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 04 grudnia 2024 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
373,59 MB/s |
2,87 s |
| Program wiele małych plików |
171,51 MB/s |
8,20 s |
| Gra Małe i duże pliki |
315,64 MB/s |
4,38 s |
Test wydajności kompresji
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 560 MB/s i 500 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
CrystalDiskMark Benchmark
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
561,49 |
507,00 |
| SEQ1M Q1T1 |
504,46 |
491,65 |
| RND4K Q32T16 |
188,76 |
16,23 |
| RND4K Q1T1 |
31,57 |
17,94 |
Operacje wejścia/wyjścia na sekundę
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
535,50 |
483,50 |
| SEQ1M Q1T1 |
481,10 |
468,90 |
| RND4K Q32T16 |
46.082,80 |
3.962,40 |
| RND4K Q1T1 |
7.707,30 |
4.378,70 |
Średnie opóźnienie
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
14.911,00 |
16.489,80 |
| SEQ1M Q1T1 |
2.077,91 |
2.131,30 |
| RND4K Q32T16 |
11.089,00 |
102.727,00 |
| RND4K Q1T1 |
129,62 |
228,20 |
Test wytrzymałości HD Tune Pro
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 100 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 62 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy mógł być odczytany ze średnią prędkością zapisu 494 MB/s i zapisany z 381 MB/s.
HD Tune Pro Benchmark
HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 1 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
ATTO Disk Benchmark
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.