TEST: fanxiang S101Q 512GB SATA SSD
Tutaj znajdziesz szczegółowy test wydajności i benchmark. Przetestowano dysk dysk SSD SATA S101Q o pojemności 512GB (FX-S101Q-512GB) marki fanxiang.699
0,21 €
| Dane techniczne | |
| Obraz | 
|
| Producent | fanxiang |
| Numer modelu | FX-S101Q-512GB |
| Pojemność | 512 GB (477 GiB) |
| pSLC-Cache | 82 GB approx. |
| Prędkość odczytu | 550 MB/s |
| Prędkość zapisu | 500 MB/s |
| Interfejs | SATA 6 Gbps |
| Połączenie | 2.5" |
| Moduł pamięci (NAND) | QLC |
| Cena | ca. 105 Zł (= 0,21 Zł / GB) |
| Płatny link | Acheter sur Amazon |
W porównaniu do najlepszych wyników*
*) Wynik testu oceniony zgodnie z AS SSD Score w tym samym rozmiarze.
AS SSD Benchmark
standardowy test wydajności
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 1 GB. Ogólny wynik wyniósł 699 punkty.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
494,20 MB/s |
448,51 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
29,20 MB/s |
88,47 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
181,17 MB/s |
163,65 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,047 ms |
0,127 ms |
| Wynik | 260 |
297 |
| Łączny wynik | 699 |
|
Test wydajności kopiowania
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
- ISO (folder z dwoma dużymi plikami)
- Program (folder z wieloma małymi plikami)
- Gra (folder z małymi i dużymi plikami)
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 07 sierpnia 2024 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
1038,53 MB/s |
1,03 s |
| Program wiele małych plików |
1098,74 MB/s |
1,28 s |
| Gra Małe i duże pliki |
1484,09 MB/s |
0,93 s |
Test wydajności kompresji
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 550 MB/s i 500 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
CrystalDiskMark Benchmark
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
523,84 |
458,51 |
| SEQ1M Q1T1 |
504,33 |
437,71 |
| RND4K Q32T16 |
227,45 |
175,99 |
| RND4K Q1T1 |
42,13 |
94,64 |
Operacje wejścia/wyjścia na sekundę
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
499,60 |
437,30 |
| SEQ1M Q1T1 |
481,00 |
417,40 |
| RND4K Q32T16 |
55.529,10 |
42.966,10 |
| RND4K Q1T1 |
10.285,20 |
23.106,00 |
Średnie opóźnienie
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
15.975,70 |
18.230,70 |
| SEQ1M Q1T1 |
2.078,66 |
2.394,74 |
| RND4K Q32T16 |
9.200,03 |
11.885,90 |
| RND4K Q1T1 |
97,12 |
43,16 |
Test wytrzymałości HD Tune Pro
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 100 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 82 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Przynajmniej plik testowy mógł być odczytany ze średnią prędkością zapisu 474 MB/s i zapisany z 234 MB/s.
HD Tune Pro Benchmark
HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 1 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
ATTO Disk Benchmark
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje na temat systemu testowego można znaleźć na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.