TEST: fanxiang S501Q 1TB M.2 SSD
Tutaj znajdziesz szczegółowy test wydajności i benchmark.Przetestowano dysk SSD M.2 NVMe S501Q o pojemności 1TB (FX-S501Q-1TB) marki fanxiang.
2911
0,29 €
| Dane techniczne | |
| Obraz | 
|
| Producent | fanxiang |
| Numer modelu | FX-S501Q-1TB |
| Pojemność | 1024 GB (954 GiB) |
| pSLC-Cache | 264 GB około |
| Prędkość odczytu | 3500 MB/s |
| Prędkość zapisu | 2500 MB/s |
| Interfejs | PCIe 3.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | QLC |
| DRAM Cache | nie |
| Kontroler | Maxio MAP1202 |
| Cena | ca. 299 Zł (= 0,29 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
W porównaniu do najlepszych wyników*
*) Wynik testu oceniony zgodnie z AS SSD Score w tym samym rozmiarze.
AS SSD Benchmark
standardowy test wydajności
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 2911 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
3127,42 MB/s |
2555,45 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
57,66 MB/s |
150,56 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
754,79 MB/s |
816,47 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,020 ms |
0,377 ms |
| Wynik | 1125 |
1223 |
| Łączny wynik | 2911 |
|
Test wydajności kopiowania
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
- ISO (folder z dwoma dużymi plikami)
- Program (folder z wieloma małymi plikami)
- Gra (folder z małymi i dużymi plikami)
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 17 lipca 2025 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
2146,81 MB/s |
1,07 s |
| Program wiele małych plików |
1130,81 MB/s |
6,22 s |
| Gra Małe i duże pliki |
1921,84 MB/s |
3,59 s |
Test wydajności kompresji
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 3500 MB/s i 2500 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
CrystalDiskMark Benchmark
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
3616,74 |
2685,07 |
| SEQ1M Q1T1 |
2451,63 |
2685,14 |
| RND4K Q32T16 |
818,32 |
956,55 |
| RND4K Q1T1 |
64,39 |
174,28 |
Operacje wejścia/wyjścia na sekundę
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
3.449,20 |
2.560,70 |
| SEQ1M Q1T1 |
2.338,10 |
2.560,70 |
| RND4K Q32T16 |
199.785,00 |
233.534,00 |
| RND4K Q1T1 |
15.720,70 |
42.548,60 |
Średnie opóźnienie
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
2.316,67 |
3.117,99 |
| SEQ1M Q1T1 |
427,40 |
390,24 |
| RND4K Q32T16 |
2.559,04 |
2.191,04 |
| RND4K Q1T1 |
63,48 |
23,38 |
Test wytrzymałości HD Tune Pro
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 300 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 264 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy mógł być odczytany ze średnią prędkością zapisu 2952 MB/s i zapisany z 719 MB/s.
ATTO Disk Benchmark
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.