Dane techniczne | |
Obraz | |
Producent | Fikwot |
Numer modelu | FN501Pro-1TB |
Pojemność | 1024 GB (954 GiB) |
pSLC-Cache | 80 GB approx. |
Prędkość odczytu | 3500 MB/s |
Prędkość zapisu | 3150 MB/s |
Interfejs | PCIe 3.0 x4 |
Połączenie | M.2 2280 |
Moduł pamięci (NAND) | TLC |
DRAM Cache | nie |
TBW (Total Bytes Written) | 640 Terabyte |
Kontroler | Maxio MAP1202 |
Cena | ca. 279 Zł (= 0,27 Zł / GB) |
Płatny link | Acheter sur Amazon |
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 4307 punkty.
AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
---|---|---|
Seq w megabajtach na sekundę |
3246,62 MB/s |
2890,12 MB/s |
4K w megabajtach na sekundę |
58,86 MB/s |
155,05 MB/s |
4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
1412,90 MB/s |
1156,89 MB/s |
Czas dostępu w milisekundach |
0,023 ms |
0,514 ms |
Wynik | 1796 |
1601 |
Łączny wynik | 4307 |
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 22 września 2023 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
---|---|---|
ISO dwa duże pliki |
2074,98 MB/s |
1,11 s |
Program wiele małych plików |
1155,94 MB/s |
6,09 s |
Gra Małe i duże pliki |
1955,75 MB/s |
3,53 s |
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 3500 MB/s i 3150 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
3654,76 |
3201,62 |
SEQ1M Q1T1 |
2687,49 |
2838,15 |
RND4K Q32T16 |
1887,03 |
1357,47 |
RND4K Q1T1 |
66,13 |
172,24 |
CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
3.485,40 |
3.053,30 |
SEQ1M Q1T1 |
2.563,00 |
2.706,70 |
RND4K Q32T16 |
460.702,00 |
331.415,00 |
RND4K Q1T1 |
16.143,80 |
42.050,50 |
CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
2.293,46 |
2.614,57 |
SEQ1M Q1T1 |
389,96 |
369,19 |
RND4K Q32T16 |
1.109,81 |
1.543,78 |
RND4K Q1T1 |
61,82 |
23,65 |
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 200 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 80 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Przynajmniej plik testowy mógł być odczytany ze średnią prędkością zapisu 1974 MB/s i zapisany z 1573 MB/s.
HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje na temat systemu testowego można znaleźć na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.