Dane techniczne | |
Obraz | |
Producent | Fikwot |
Numer modelu | FN501Pro-2TB |
Pojemność | 2048 GB (1908 GiB) |
pSLC-Cache | 154 GB approx. |
Prędkość odczytu | 3500 MB/s |
Prędkość zapisu | 3150 MB/s |
Interfejs | PCIe 3.0 x4 |
Połączenie | M.2 2280 |
Moduł pamięci (NAND) | TLC |
DRAM Cache | nie |
TBW (Total Bytes Written) | 1280 Terabyte |
Kontroler | Maxio MAP1202 |
Cena | ca. 504 Zł (= 0,25 Zł / GB) |
Płatny link | Acheter sur Amazon |
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 4342 punkty.
AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
---|---|---|
Seq w megabajtach na sekundę |
3126,34 MB/s |
2725,60 MB/s |
4K w megabajtach na sekundę |
55,61 MB/s |
152,22 MB/s |
4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
1484,04 MB/s |
1131,38 MB/s |
Czas dostępu w milisekundach |
0,024 ms |
0,550 ms |
Wynik | 1852 |
1556 |
Łączny wynik | 4342 |
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 20 września 2023 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
---|---|---|
ISO dwa duże pliki |
2222,41 MB/s |
1,03 s |
Program wiele małych plików |
1057,35 MB/s |
6,66 s |
Gra Małe i duże pliki |
1898,02 MB/s |
3,64 s |
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 3500 MB/s i 3150 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
3590,88 |
3052,80 |
SEQ1M Q1T1 |
2471,42 |
2812,09 |
RND4K Q32T16 |
2144,23 |
1178,66 |
RND4K Q1T1 |
64,63 |
168,07 |
CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
3.424,50 |
2.911,40 |
SEQ1M Q1T1 |
2.356,90 |
2.681,80 |
RND4K Q32T16 |
523.494,00 |
287.759,00 |
RND4K Q1T1 |
15.778,80 |
41.032,50 |
CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
2.334,27 |
2.743,17 |
SEQ1M Q1T1 |
424,10 |
372,64 |
RND4K Q32T16 |
976,75 |
1.777,72 |
RND4K Q1T1 |
63,26 |
24,23 |
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 300 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 154 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Przynajmniej plik testowy mógł być odczytany ze średnią prędkością zapisu 2507 MB/s i zapisany z 1644 MB/s.
HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje na temat systemu testowego można znaleźć na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.