| Dane techniczne | |
| Obraz |   | 
| Producent | Fikwot | 
| Numer modelu | FN960-512GB | 
| Pojemność | 512 GB (477 GiB) | 
| pSLC-Cache | 89 GB około | 
| Prędkość odczytu | 4800 MB/s | 
| Prędkość zapisu | 2650 MB/s | 
| Interfejs | PCIe 4.0 x4 | 
| Połączenie | M.2 2280 | 
| Moduł pamięci (NAND) | TLC | 
| DRAM Cache | nie | 
| TBW (Total Bytes Written) | 350 Terabyte | 
| Kontroler | Maxio MAP1602 | 
| Cena | ca. 223 Zł (= 0,43 Zł / GB) | 
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon | 
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 5751 punktów.
 
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: | 
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę | 4425,84 MB/s | 4046,83 MB/s | 
| 4K w megabajtach na sekundę | 63,93 MB/s | 168,32 MB/s | 
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę | 2182,16 MB/s | 1132,10 MB/s | 
| Czas dostępu w milisekundach | 0,023 ms | 0,406 ms | 
| Wynik | 2689 | 1705 | 
| Łączny wynik | 5751 | |
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 10 października 2024 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
 
  | AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: | 
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki | 2241,19 MB/s | 1,03 s | 
| Program wiele małych plików | 1164,12 MB/s | 6,05 s | 
| Gra Małe i duże pliki | 1881,55 MB/s | 3,67 s | 
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 4800 MB/s i 2650 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
 
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
 
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] | 
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 | 5109,75 | 4442,92 | 
| SEQ1M Q1T1 | 4532,49 | 4508,13 | 
| RND4K Q32T16 | 3350,58 | 1409,09 | 
| RND4K Q1T1 | 72,61 | 184,82 | 
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] | 
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 | 4.873,00 | 4.237,10 | 
| SEQ1M Q1T1 | 4.322,50 | 4.299,30 | 
| RND4K Q32T16 | 818.013,00 | 344.015,00 | 
| RND4K Q1T1 | 17.728,00 | 45.121,80 | 
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] | 
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 | 1.640,41 | 1.883,55 | 
| SEQ1M Q1T1 | 231,17 | 232,43 | 
| RND4K Q32T16 | 623,23 | 1.487,18 | 
| RND4K Q1T1 | 56,30 | 22,03 | 
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada. 
	 Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 100 GB. 
	 
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
 Po około 89 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
 Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 3736 MB/s i zapisany z 3056 MB/s.
 
 HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
 
 Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
 
 
  
  
 
		Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
 Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.