TEST: Fikwot FX991 2TB M.2 SSD

Dane techniczne
Obraz
Producent	Fikwot
Numer modelu	FW-FX991-2TB
Pojemność	2048 GB (1863 GiB)
pSLC-Cache	>300 GB approx.
Prędkość odczytu	7300 MB/s
Prędkość zapisu	6400 MB/s
Interfejs	PCIe 4.0 x4
Połączenie	M.2 2280
Moduł pamięci (NAND)	QLC
DRAM Cache	nie
TBW (Total Bytes Written)	1400 Terabyte
Kontroler	Maxio MAP1602
Cena	ca. 437 Zł (= 0,21 Zł / GB)
Płatny link	Acheter sur Amazon

Porównaj produkt

W porównaniu do najlepszych wyników*

Prędkość odczytu

98 %

Prędkość zapisu

90 %

*) Wynik testu oceniony zgodnie z AS SSD Score w tym samym rozmiarze.

Ten dysk SSD jest kompatybilny z PS5. Może być używany w konsoli PlayStation 5 jako rozszerzenie pamięci masowej.

AS SSD Benchmark

standardowy test wydajności

Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 6622 punkty.

AS SSD	Prędkość odczytu:	Prędkość zapisu:
Seq w megabajtach na sekundę	6138,96 MB/s	5740,96 MB/s
4K w megabajtach na sekundę	68,37 MB/s	183,10 MB/s
4K-64Thrd w megabajtach na sekundę	2354,97 MB/s	1294,65 MB/s
Czas dostępu w milisekundach	0,022 ms	0,351 ms
Wynik	3037	2052
Łączny wynik	6622

Test wydajności kopiowania

Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:

• ISO (folder z dwoma dużymi plikami)
• Program (folder z wieloma małymi plikami)
• Gra (folder z małymi i dużymi plikami)

Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 10 października 2024 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.

AS SSD Copy-Benchmark	Szybkość transferu:	Czas trwania:
ISO dwa duże pliki	2182,76 MB/s	1,05 s
Program wiele małych plików	1156,62 MB/s	6,09 s
Gra Małe i duże pliki	1940,17 MB/s	3,56 s

Test wydajności kompresji

Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 7300 MB/s i 6400 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.

CrystalDiskMark Benchmark

Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.

CDM	Prędkość odczytu [MB/s]	Prędkość zapisu [MB/s]
SEQ1M Q8T1	7358,87	6360,18
SEQ1M Q1T1	4609,35	5445,94
RND4K Q32T16	2062,76	1605,23
RND4K Q1T1	73,83	203,69

Test wytrzymałości HD Tune Pro

Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 300 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).Przynajmniej plik testowy mógł być odczytany ze średnią prędkością zapisu 5672 MB/s i zapisany z 5150 MB/s.

HD Tune Pro Benchmark

HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.

ATTO Disk Benchmark

Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.

Test porównawczy został przeprowadzony w wersji 10 października 2024.
Informacje na temat systemu testowego można znaleźć na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.