Dane techniczne | |
Obraz | |
Producent | Fikwot |
Numer modelu | FW-FX991-500GB |
Pojemność | 500 GB (466 GiB) |
pSLC-Cache | 103 GB około |
Prędkość odczytu | 6300 MB/s |
Prędkość zapisu | 3100 MB/s |
Interfejs | PCIe 4.0 x4 |
Połączenie | M.2 2280 |
Moduł pamięci (NAND) | QLC |
DRAM Cache | nie |
TBW (Total Bytes Written) | 350 Terabyte |
Kontroler | Maxio MAP1602 |
Cena | ca. 210 Zł (= 0,42 Zł / GB) |
Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 5215 punkty.
AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
---|---|---|
Seq w megabajtach na sekundę |
5343,18 MB/s |
2859,37 MB/s |
4K w megabajtach na sekundę |
63,36 MB/s |
183,41 MB/s |
4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
1832,93 MB/s |
1191,79 MB/s |
Czas dostępu w milisekundach |
0,022 ms |
0,331 ms |
Wynik | 2431 |
1661 |
Łączny wynik | 5215 |
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 10 października 2024 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
---|---|---|
ISO dwa duże pliki |
1965,64 MB/s |
1,17 s |
Program wiele małych plików |
1201,67 MB/s |
5,86 s |
Gra Małe i duże pliki |
1989,68 MB/s |
3,47 s |
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 6300 MB/s i 3100 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
6317,60 |
3006,94 |
SEQ1M Q1T1 |
4561,68 |
3027,88 |
RND4K Q32T16 |
2339,54 |
1368,09 |
RND4K Q1T1 |
74,37 |
193,60 |
CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
6.024,90 |
2.867,60 |
SEQ1M Q1T1 |
4.350,40 |
2.887,60 |
RND4K Q32T16 |
571.177,00 |
334.007,00 |
RND4K Q1T1 |
18.156,70 |
47.266,60 |
CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
1.326,66 |
2.784,64 |
SEQ1M Q1T1 |
229,65 |
346,07 |
RND4K Q32T16 |
895,04 |
1.531,97 |
RND4K Q1T1 |
54,94 |
21,03 |
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 150 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 103 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy mógł być odczytany ze średnią prędkością zapisu 2320 MB/s i zapisany z 195 MB/s.
HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.