| Dane techniczne | |
| Obraz |
|
| Producent | Gigabyte |
| Numer modelu | G325E1TB |
| Pojemność | 1024 GB (932 GiB) |
| pSLC-Cache | 250 GB około |
| Prędkość odczytu | 2400 MB/s |
| Prędkość zapisu | 1800 MB/s |
| Interfejs | PCIe 3.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | QLC |
| DRAM Cache | nie |
| TBW (Total Bytes Written) | 240 Terabyte |
| Kontroler | Phison PS5013-E13T |
| Cena | ca. 378 Zł (= 0,37 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 2275 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
2018,85 MB/s |
1778,64 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
38,88 MB/s |
175,46 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
414,94 MB/s |
930,27 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,029 ms |
0,180 ms |
| Wynik | 656 |
1284 |
| Łączny wynik | 2275 |
|
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 27 marca 2025 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
1790,36 MB/s |
1,28 s |
| Program wiele małych plików |
1100,76 MB/s |
6,39 s |
| Gra Małe i duże pliki |
1755,42 MB/s |
3,94 s |
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 2400 MB/s i 1800 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
2254,27 |
1852,06 |
| SEQ1M Q1T1 |
1466,95 |
1848,93 |
| RND4K Q32T16 |
890,90 |
1117,75 |
| RND4K Q1T1 |
61,35 |
185,08 |
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
2.149,80 |
1.766,30 |
| SEQ1M Q1T1 |
1.399,00 |
1.763,30 |
| RND4K Q32T16 |
217.505,00 |
272.889,00 |
| RND4K Q1T1 |
14.979,00 |
45.184,30 |
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
3.717,51 |
4.520,00 |
| SEQ1M Q1T1 |
714,57 |
566,50 |
| RND4K Q32T16 |
2.350,39 |
1.874,61 |
| RND4K Q1T1 |
66,64 |
22,02 |
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 300 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 250 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 1477 MB/s i zapisany z 372 MB/s.
HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.