| Dane techniczne | |
| Obraz |
|
| Producent | Goodram |
| Numer modelu | SSDPR-PX500-01T-80 |
| Pojemność | 1024 GB (954 GiB) |
| pSLC-Cache | 25 GB około |
| Prędkość odczytu | 2050 MB/s |
| Prędkość zapisu | 1650 MB/s |
| Interfejs | PCIe 3.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | TLC |
| DRAM Cache | nie |
| TBW (Total Bytes Written) | 660 Terabyte |
| Kontroler | Phison PS5013-E13T |
| Cena | ca. 466 Zł (= 0,46 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 2953 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
2095,10 MB/s |
1752,15 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
34,43 MB/s |
174,92 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
600,68 MB/s |
1335,44 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,025 ms |
0,116 ms |
| Wynik | 845 |
1686 |
| Łączny wynik | 2953 |
|
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 16 grudnia 2023 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
1743,12 MB/s |
1,32 s |
| Program wiele małych plików |
1110,84 MB/s |
6,34 s |
| Gra Małe i duże pliki |
1897,51 MB/s |
3,64 s |
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 2050 MB/s i 1650 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
2337,08 |
1851,34 |
| SEQ1M Q1T1 |
1575,65 |
1849,86 |
| RND4K Q32T16 |
1647,91 |
1583,09 |
| RND4K Q1T1 |
55,64 |
184,31 |
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
2.228,80 |
1.765,60 |
| SEQ1M Q1T1 |
1.502,70 |
1.764,20 |
| RND4K Q32T16 |
402.321,00 |
386.497,00 |
| RND4K Q1T1 |
13.582,80 |
44.996,30 |
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
3.586,54 |
4.521,80 |
| SEQ1M Q1T1 |
665,25 |
566,48 |
| RND4K Q32T16 |
1.270,68 |
1.322,48 |
| RND4K Q1T1 |
73,50 |
22,09 |
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 50 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 25 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 2006 MB/s i zapisany z 733 MB/s.
HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.