| Dane techniczne | |
| Obraz |
|
| Producent | Integral |
| Numer modelu | INSSD2TM2280G5EDGE2X |
| Pojemność | 2048 GB (1863 GiB) |
| pSLC-Cache | 215 GB około |
| Prędkość odczytu | 15000 MB/s |
| Prędkość zapisu | 14000 MB/s |
| Interfejs | PCIe 5.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | TLC |
| DRAM Cache | nie |
| TBW (Total Bytes Written) | 2000 Terabyte |
| Kontroler | Phison PS5028-E28 |
| Cena | ca. 1693 Zł (= 0,83 Zł / GB) |
| Acheter #ad | Acheter sur Amazon |
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 11871 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
11582,60 MB/s |
11531,60 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
79,81 MB/s |
182,79 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
2779,97 MB/s |
4470,19 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,018 ms |
0,096 ms |
| Wynik | 4018 |
5806 |
| Łączny wynik | 11871 |
|
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 08 lutego 2026 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
3549,35 MB/s |
0,65 s |
| Program wiele małych plików |
762,60 MB/s |
9,23 s |
| Gra Małe i duże pliki |
2007,89 MB/s |
3,44 s |
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 15000 MB/s i 14000 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
14792,10 |
14052,20 |
| SEQ1M Q1T1 |
10179,00 |
9689,44 |
| RND4K Q32T16 |
5934,34 |
3306,26 |
| RND4K Q1T1 |
97,41 |
241,02 |
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
14.106,80 |
13.401,20 |
| SEQ1M Q1T1 |
9.707,50 |
9.240,60 |
| RND4K Q32T16 |
1.448.810,00 |
807.193,00 |
| RND4K Q1T1 |
23.780,80 |
58.842,30 |
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
566,89 |
596,04 |
| SEQ1M Q1T1 |
102,90 |
108,01 |
| RND4K Q32T16 |
352,13 |
624,93 |
| RND4K Q1T1 |
41,89 |
16,91 |
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 300 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 215 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 11132 MB/s i zapisany z 7455 MB/s.
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.