| Dane techniczne | |
| Obraz |
|
| Producent | Intenso |
| Numer modelu | 3835450 |
| Pojemność | 500 GB (466 GiB) |
| pSLC-Cache | 130 GB około |
| Prędkość odczytu | 2100 MB/s |
| Prędkość zapisu | 1700 MB/s |
| Interfejs | PCIe 3.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | TLC |
| DRAM Cache | nie |
| TBW (Total Bytes Written) | 300 Terabyte |
| Kontroler | Silicon Motion SM2263XT |
| Cena | ca. 298 Zł (= 0,60 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 2163 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
1960,76 MB/s |
1510,15 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
43,37 MB/s |
155,12 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
630,75 MB/s |
552,87 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,021 ms |
0,661 ms |
| Wynik | 870 |
859 |
| Łączny wynik | 2163 |
|
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 15 kwietnia 2024 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
1668,09 MB/s |
1,38 s |
| Program wiele małych plików |
1151,80 MB/s |
6,11 s |
| Gra Małe i duże pliki |
1532,12 MB/s |
4,51 s |
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 2100 MB/s i 1700 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
2135,59 |
1612,93 |
| SEQ1M Q1T1 |
1843,71 |
1587,22 |
| RND4K Q32T16 |
431,87 |
657,35 |
| RND4K Q1T1 |
42,43 |
172,70 |
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
2.036,70 |
1.538,20 |
| SEQ1M Q1T1 |
1.758,30 |
1.513,70 |
| RND4K Q32T16 |
105.436,00 |
160.485,00 |
| RND4K Q1T1 |
10.358,20 |
42.164,10 |
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
3.925,20 |
5.189,86 |
| SEQ1M Q1T1 |
568,46 |
660,08 |
| RND4K Q32T16 |
4.848,35 |
3.187,54 |
| RND4K Q1T1 |
96,35 |
23,56 |
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 200 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 130 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 1764 MB/s i zapisany z 620 MB/s.
HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.