TEST: KingSpec NX 1TB M.2 SSD
Tutaj znajdziesz szczegółowy test wydajności i benchmark.Przetestowano dysk SSD M.2 NVMe NX o pojemności 1TB (NX-1TB 2280) marki KingSpec.
3804
0,44 Zł
| Dane techniczne | |
| Obraz | 
|
| Producent | KingSpec |
| Numer modelu | NX-1TB 2280 |
| Pojemność | 1024 GB (954 GiB) |
| pSLC-Cache | 256 GB około |
| Prędkość odczytu | 3500 MB/s |
| Prędkość zapisu | 2500 MB/s |
| Interfejs | PCIe 3.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | TLC |
| DRAM Cache | nie |
| TBW (Total Bytes Written) | 1000 Terabyte |
| Kontroler | Realtek RL6817 |
| Cena | ca. 449 Zł (= 0,44 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
W porównaniu do najlepszych wyników*
*) Wynik testu oceniony zgodnie z AS SSD Score w tym samym rozmiarze.
AS SSD Benchmark
standardowy test wydajności
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 3804 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
3469,59 MB/s |
2575,20 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
61,92 MB/s |
159,42 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
664,37 MB/s |
1791,24 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,023 ms |
0,126 ms |
| Wynik | 1073 |
2208 |
| Łączny wynik | 3804 |
|
Test wydajności kopiowania
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
- ISO (folder z dwoma dużymi plikami)
- Program (folder z wieloma małymi plikami)
- Gra (folder z małymi i dużymi plikami)
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 17 lipca 2025 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
1862,82 MB/s |
1,23 s |
| Program wiele małych plików |
1108,42 MB/s |
6,35 s |
| Gra Małe i duże pliki |
1901,75 MB/s |
3,63 s |
Test wydajności kompresji
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 3500 MB/s i 2500 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
CrystalDiskMark Benchmark
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
3884,59 |
2780,34 |
| SEQ1M Q1T1 |
3478,32 |
2785,59 |
| RND4K Q32T16 |
714,92 |
2091,38 |
| RND4K Q1T1 |
68,68 |
178,13 |
Operacje wejścia/wyjścia na sekundę
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
3.704,60 |
2.651,50 |
| SEQ1M Q1T1 |
3.317,20 |
2.656,50 |
| RND4K Q32T16 |
174.540,00 |
510.590,00 |
| RND4K Q1T1 |
16.767,80 |
43.488,50 |
Średnie opóźnienie
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
2.157,80 |
3.012,20 |
| SEQ1M Q1T1 |
301,28 |
376,18 |
| RND4K Q32T16 |
2.924,13 |
1.000,55 |
| RND4K Q1T1 |
59,51 |
22,88 |
Test wytrzymałości HD Tune Pro
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 300 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 256 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 1832 MB/s i zapisany z 516 MB/s.
ATTO Disk Benchmark
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.