TEST: KingSpec XG7000 2TB M.2 SSD

Dane techniczne
Obraz
Producent	KingSpec
Numer modelu	XG7000-2TB 2280
Pojemność	2048 GB (1908 GiB)
pSLC-Cache	>200 GB approx.
Prędkość odczytu	7400 MB/s
Prędkość zapisu	6600 MB/s
Interfejs	PCIe 4.0 x4
Połączenie	M.2 2280
Moduł pamięci (NAND)	TLC
DRAM Cache	nie
TBW (Total Bytes Written)	2400 Terabyte
Kontroler	Silicon Motion SM2268XT
Cena	ca. 441 Zł (= 0,22 Zł / GB)
Płatny link	Acheter sur Amazon

Porównaj produkt

W porównaniu do najlepszych wyników*

Prędkość odczytu

99 %

Prędkość zapisu

96 %

*) Wynik testu oceniony zgodnie z AS SSD Score w tym samym rozmiarze.

Ten dysk SSD jest kompatybilny z PS5. Może być używany w konsoli PlayStation 5 jako rozszerzenie pamięci masowej.

AS SSD Benchmark

standardowy test wydajności

Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 7981 punkty.

AS SSD	Prędkość odczytu:	Prędkość zapisu:
Seq w megabajtach na sekundę	5949,83 MB/s	5729,38 MB/s
4K w megabajtach na sekundę	65,22 MB/s	179,80 MB/s
4K-64Thrd w megabajtach na sekundę	2405,45 MB/s	2608,40 MB/s
Czas dostępu w milisekundach	0,020 ms	0,352 ms
Wynik	3066	3361
Łączny wynik	7981

Test wydajności kopiowania

Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:

• ISO (folder z dwoma dużymi plikami)
• Program (folder z wieloma małymi plikami)
• Gra (folder z małymi i dużymi plikami)

Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 29 listopada 2024 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.

AS SSD Copy-Benchmark	Szybkość transferu:	Czas trwania:
ISO dwa duże pliki	2429,93 MB/s	0,95 s
Program wiele małych plików	1215,75 MB/s	5,79 s
Gra Małe i duże pliki	1930,00 MB/s	3,58 s

Test wydajności kompresji

Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 7400 MB/s i 6600 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.

CrystalDiskMark Benchmark

Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.

CDM	Prędkość odczytu [MB/s]	Prędkość zapisu [MB/s]
SEQ1M Q8T1	7438,13	6760,82
SEQ1M Q1T1	3793,03	5101,37
RND4K Q32T16	3662,83	2958,81
RND4K Q1T1	82,96	197,53

Test wytrzymałości HD Tune Pro

Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 200 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).Przynajmniej plik testowy mógł być odczytany ze średnią prędkością zapisu 5006 MB/s i zapisany z 5673 MB/s.

HD Tune Pro Benchmark

HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.

ATTO Disk Benchmark

Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.

Test porównawczy został przeprowadzony w wersji 29 listopada 2024.
Informacje na temat systemu testowego można znaleźć na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.