TEST: Kingston DataTraveler Exodia S 64GB Pamięć flash USB
Tutaj znajdziesz szczegółowy test wydajności i benchmark.Przetestowano pamięć flash USB DataTraveler Exodia S o pojemności 64GB (DTXS/64GB) marki Kingston.
0
0,56 Zł
| Dane techniczne | |
| Obraz | 
|
| Producent | Kingston |
| Numer modelu | DTXS/64GB |
| Pojemność | 64 GB (58 GiB) |
| Prędkość odczytu | not specified |
| Prędkość zapisu | not specified |
| Interfejs | USB 3.2 Gen 1x1 (5 Gbit/s) |
| Połączenie | USB Typ A |
| Cena | ca. 36 Zł (= 0,56 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
W porównaniu do najlepszych wyników*
*) Wynik testu oceniony zgodnie z AS SSD Score w tym samym rozmiarze.
AS SSD Benchmark
standardowy test wydajności
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 1 GB. Ogólny wynik wyniósł 0 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
106,17 MB/s |
56,81 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
2,81 MB/s |
0,18 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
0,00 MB/s |
0,00 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,000 ms |
0,000 ms |
| Wynik | 0 |
0 |
| Łączny wynik | 0 |
|
Test wydajności kopiowania
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
- ISO (folder z dwoma dużymi plikami)
- Program (folder z wieloma małymi plikami)
- Gra (folder z małymi i dużymi plikami)
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 16 września 2025 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
Test wydajności kompresji
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 0 MB/s i 0 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
CrystalDiskMark Benchmark
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
111,30 |
51,04 |
| SEQ1M Q1T1 |
111,66 |
50,26 |
| RND4K Q32T16 |
12,05 |
1,14 |
| RND4K Q1T1 |
11,78 |
0,75 |
Operacje wejścia/wyjścia na sekundę
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
106,10 |
48,70 |
| SEQ1M Q1T1 |
106,50 |
47,90 |
| RND4K Q32T16 |
2.942,60 |
277,80 |
| RND4K Q1T1 |
2.876,00 |
182,60 |
Średnie opóźnienie
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
74.739,30 |
161.168,00 |
| SEQ1M Q1T1 |
9.375,11 |
20.792,00 |
| RND4K Q32T16 |
106.538,00 |
229.827,00 |
| RND4K Q1T1 |
347,51 |
4.948,88 |
Test wytrzymałości HD Tune Pro
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 4 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
ATTO Disk Benchmark
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.