TEST: Kingston KC3000 512GB M.2 SSD

Dane techniczne
Obraz
Producent	Kingston
Numer modelu	SKC3000S/512G
Pojemność	512 GB (477 GiB)
pSLC-Cache	176 GB approx.
Prędkość odczytu	7000 MB/s
Prędkość zapisu	3900 MB/s
Interfejs	PCIe 4.0 x4
Połączenie	M.2 2280
Moduł pamięci (NAND)	TLC
DRAM Cache	✓ tak
TBW (Total Bytes Written)	400 Terabyte
Kontroler	Phison PS5018-E18
Cena	ca. 306 Zł (= 0,60 Zł / GB)
Płatny link	Acheter sur Amazon

Porównaj produkt

W porównaniu do najlepszych wyników*

Prędkość odczytu

99 %

Prędkość zapisu

70 %

*) Wynik testu oceniony zgodnie z AS SSD Score w tym samym rozmiarze.

Ten dysk SSD jest kompatybilny z PS5. Może być używany w konsoli PlayStation 5 jako rozszerzenie pamięci masowej.

AS SSD Benchmark

standardowy test wydajności

Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 6570 punkty.

AS SSD	Prędkość odczytu:	Prędkość zapisu:
Seq w megabajtach na sekundę	5870,40 MB/s	3852,54 MB/s
4K w megabajtach na sekundę	76,92 MB/s	206,04 MB/s
4K-64Thrd w megabajtach na sekundę	1465,47 MB/s	2847,43 MB/s
Czas dostępu w milisekundach	0,017 ms	0,089 ms
Wynik	2129	3439
Łączny wynik	6570

Test wydajności kopiowania

Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:

• ISO (folder z dwoma dużymi plikami)
• Program (folder z wieloma małymi plikami)
• Gra (folder z małymi i dużymi plikami)

Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 28 marca 2023 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.

AS SSD Copy-Benchmark	Szybkość transferu:	Czas trwania:
ISO dwa duże pliki	1751,06 MB/s	1,31 s
Program wiele małych plików	1240,08 MB/s	5,68 s
Gra Małe i duże pliki	1852,02 MB/s	3,73 s

Test wydajności kompresji

Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 7000 MB/s i 3900 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.

CrystalDiskMark Benchmark

Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.

CDM	Prędkość odczytu [MB/s]	Prędkość zapisu [MB/s]
SEQ1M Q8T1	7369,29	4013,36
SEQ1M Q1T1	4227,60	4039,52
RND4K Q32T16	1942,49	2946,94
RND4K Q1T1	82,65	227,55

Test wytrzymałości HD Tune Pro

Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 200 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 176 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Przynajmniej plik testowy mógł być odczytany ze średnią prędkością zapisu 6092 MB/s i zapisany z 2116 MB/s.

HD Tune Pro Benchmark

HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.

ATTO Disk Benchmark

Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.

Test porównawczy został przeprowadzony w wersji 28 marca 2023.
Informacje na temat systemu testowego można znaleźć na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.