TEST: Lexar ARES PRO 2TB M.2 SSD
Tutaj znajdziesz szczegółowy test wydajności i benchmark.Przetestowano dysk SSD M.2 NVMe ARES PRO o pojemności 2TB (LNMAESP002T-RNNNG) marki Lexar.
8494
0,98 Zł
| Dane techniczne | |
| Obraz | 
|
| Producent | Lexar |
| Numer modelu | LNMAESP002T-RNNNG |
| Pojemność | 2048 GB (1908 GiB) |
| pSLC-Cache | 325 GB około |
| Prędkość odczytu | 14000 MB/s |
| Prędkość zapisu | 10000 MB/s |
| Interfejs | PCIe 5.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | TLC |
| DRAM Cache | nie |
| TBW (Total Bytes Written) | 1500 Terabyte |
| Kontroler | Maxio MAP1806 |
| Cena | ca. 2000 Zł (= 0,98 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
W porównaniu do najlepszych wyników*
*) Wynik testu oceniony zgodnie z AS SSD Score w tym samym rozmiarze.
AS SSD Benchmark
standardowy test wydajności
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 8494 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
11247,50 MB/s |
9003,83 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
49,82 MB/s |
209,85 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
2315,33 MB/s |
2236,23 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,024 ms |
0,373 ms |
| Wynik | 3490 |
3346 |
| Łączny wynik | 8494 |
|
Test wydajności kopiowania
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
- ISO (folder z dwoma dużymi plikami)
- Program (folder z wieloma małymi plikami)
- Gra (folder z małymi i dużymi plikami)
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 30 stycznia 2026 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
4048,85 MB/s |
0,57 s |
| Program wiele małych plików |
1158,03 MB/s |
6,08 s |
| Gra Małe i duże pliki |
2483,13 MB/s |
2,78 s |
Test wydajności kompresji
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 14000 MB/s i 10000 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
CrystalDiskMark Benchmark
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
14900,20 |
10066,40 |
| SEQ1M Q1T1 |
6333,71 |
7984,25 |
| RND4K Q32T16 |
5188,97 |
2632,97 |
| RND4K Q1T1 |
61,40 |
221,12 |
Operacje wejścia/wyjścia na sekundę
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
14.209,90 |
9.600,10 |
| SEQ1M Q1T1 |
6.040,30 |
7.614,40 |
| RND4K Q32T16 |
1.266.840,00 |
642.815,00 |
| RND4K Q1T1 |
14.990,70 |
53.983,90 |
Średnie opóźnienie
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
562,66 |
831,85 |
| SEQ1M Q1T1 |
165,38 |
131,13 |
| RND4K Q32T16 |
391,24 |
794,44 |
| RND4K Q1T1 |
66,57 |
18,43 |
Test wytrzymałości HD Tune Pro
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 400 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 325 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 9282 MB/s i zapisany z 6872 MB/s.
ATTO Disk Benchmark
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.