TEST: Lexar NM790 512GB M.2 SSD

Dane techniczne
Obraz
Producent	Lexar
Numer modelu	LNM790X512G-RNNNG
Pojemność	512 GB (477 GiB)
pSLC-Cache	62 GB approx.
Prędkość odczytu	7200 MB/s
Prędkość zapisu	4400 MB/s
Interfejs	PCIe 4.0 x4
Połączenie	M.2 2280
Moduł pamięci (NAND)	TLC
DRAM Cache	nie
TBW (Total Bytes Written)	500 Terabyte
Kontroler	Maxio MAP1602
Cena	ca. 342 Zł (= 0,67 Zł / GB)
Płatny link	Acheter sur Amazon

Porównaj produkt

W porównaniu do najlepszych wyników*

Prędkość odczytu

97 %

Prędkość zapisu

78 %

*) Wynik testu oceniony zgodnie z AS SSD Score w tym samym rozmiarze.

Ten dysk SSD jest kompatybilny z PS5. Może być używany w konsoli PlayStation 5 jako rozszerzenie pamięci masowej.

AS SSD Benchmark

standardowy test wydajności

Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 6757 punkty.

AS SSD	Prędkość odczytu:	Prędkość zapisu:
Seq w megabajtach na sekundę	6062,54 MB/s	4064,00 MB/s
4K w megabajtach na sekundę	69,39 MB/s	177,72 MB/s
4K-64Thrd w megabajtach na sekundę	2293,59 MB/s	1784,02 MB/s
Czas dostępu w milisekundach	0,022 ms	0,269 ms
Wynik	2969	2368
Łączny wynik	6757

Test wydajności kopiowania

Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:

• ISO (folder z dwoma dużymi plikami)
• Program (folder z wieloma małymi plikami)
• Gra (folder z małymi i dużymi plikami)

Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 11 grudnia 2023 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.

AS SSD Copy-Benchmark	Szybkość transferu:	Czas trwania:
ISO dwa duże pliki	2173,37 MB/s	1,06 s
Program wiele małych plików	1161,56 MB/s	6,06 s
Gra Małe i duże pliki	1940,72 MB/s	3,56 s

Test wydajności kompresji

Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 7200 MB/s i 4400 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.

CrystalDiskMark Benchmark

Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.

CDM	Prędkość odczytu [MB/s]	Prędkość zapisu [MB/s]
SEQ1M Q8T1	7226,10	4455,79
SEQ1M Q1T1	5057,64	4439,72
RND4K Q32T16	3507,40	2762,96
RND4K Q1T1	77,95	182,88

Test wytrzymałości HD Tune Pro

Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 100 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 62 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Przynajmniej plik testowy mógł być odczytany ze średnią prędkością zapisu 4103 MB/s i zapisany z 1565 MB/s.

HD Tune Pro Benchmark

HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.

ATTO Disk Benchmark

Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.

Test porównawczy został przeprowadzony w wersji 11 grudnia 2023.
Informacje na temat systemu testowego można znaleźć na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.