TEST: Lexar NQ790 2TB M.2 SSD
Tutaj znajdziesz szczegółowy test wydajności i benchmark.Przetestowano dysk SSD M.2 NVMe NQ790 o pojemności 2TB (LNQ790X002T-RNNNG) marki Lexar.
6552
0,27 Zł
| Dane techniczne | |
| Obraz | 
|
| Producent | Lexar |
| Numer modelu | LNQ790X002T-RNNNG |
| Pojemność | 2048 GB (1863 GiB) |
| pSLC-Cache | >400 GB około |
| Prędkość odczytu | 7000 MB/s |
| Prędkość zapisu | 6000 MB/s |
| Interfejs | PCIe 4.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | QLC |
| DRAM Cache | nie |
| TBW (Total Bytes Written) | 1200 Terabyte |
| Kontroler | Maxio MAP1602 |
| Cena | ca. 550 Zł (= 0,27 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
W porównaniu do najlepszych wyników*
*) Wynik testu oceniony zgodnie z AS SSD Score w tym samym rozmiarze.
AS SSD Benchmark
standardowy test wydajności
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 6552 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
6048,26 MB/s |
5024,96 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
61,63 MB/s |
193,69 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
1358,16 MB/s |
2838,74 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,048 ms |
0,123 ms |
| Wynik | 2025 |
3535 |
| Łączny wynik | 6552 |
|
Test wydajności kopiowania
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
- ISO (folder z dwoma dużymi plikami)
- Program (folder z wieloma małymi plikami)
- Gra (folder z małymi i dużymi plikami)
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 30 września 2025 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
2596,70 MB/s |
0,88 s |
| Program wiele małych plików |
1168,94 MB/s |
6,02 s |
| Gra Małe i duże pliki |
2021,29 MB/s |
3,42 s |
Test wydajności kompresji
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 7000 MB/s i 6000 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
CrystalDiskMark Benchmark
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
7461,92 |
5558,05 |
| SEQ1M Q1T1 |
4374,27 |
5328,27 |
| RND4K Q32T16 |
1636,97 |
3157,25 |
| RND4K Q1T1 |
67,18 |
225,05 |
Operacje wejścia/wyjścia na sekundę
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
7.116,20 |
5.300,60 |
| SEQ1M Q1T1 |
4.171,60 |
5.081,40 |
| RND4K Q32T16 |
399.652,00 |
770.814,00 |
| RND4K Q1T1 |
16.401,60 |
54.943,60 |
Średnie opóźnienie
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
1.123,45 |
1.505,88 |
| SEQ1M Q1T1 |
239,54 |
196,61 |
| RND4K Q32T16 |
1.279,20 |
662,54 |
| RND4K Q1T1 |
60,86 |
18,05 |
Test wytrzymałości HD Tune Pro
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 400 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu). Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 5569 MB/s i zapisany z 4860 MB/s.
ATTO Disk Benchmark
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.