| Dane techniczne | |
| Obraz |
|
| Producent | Lexar |
| Numer modelu | LNM109P002T-RNNNG |
| Pojemność | 2048 GB (1908 GiB) |
| pSLC-Cache | 380 GB około |
| Prędkość odczytu | 14000 MB/s |
| Prędkość zapisu | 13000 MB/s |
| Interfejs | PCIe 5.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | TLC |
| DRAM Cache | ✓ tak |
| TBW (Total Bytes Written) | 1400 Terabyte |
| Kontroler | Silicon Motion SM2508 |
| Cena | ca. 1026 Zł (= 0,50 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 12264 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
10685,80 MB/s |
11265,30 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
69,44 MB/s |
205,57 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
3012,28 MB/s |
4642,43 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,029 ms |
0,107 ms |
| Wynik | 4150 |
5975 |
| Łączny wynik | 12264 |
|
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 30 czerwca 2025 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
4207,55 MB/s |
0,55 s |
| Program wiele małych plików |
1407,71 MB/s |
5,00 s |
| Gra Małe i duże pliki |
2583,45 MB/s |
2,67 s |
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 14000 MB/s i 13000 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
14194,10 |
13252,60 |
| SEQ1M Q1T1 |
5747,31 |
9506,32 |
| RND4K Q32T16 |
5420,31 |
4200,97 |
| RND4K Q1T1 |
75,37 |
231,33 |
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
13.536,50 |
12.638,70 |
| SEQ1M Q1T1 |
5.481,10 |
9.065,90 |
| RND4K Q32T16 |
1.323.320,00 |
1.025.630,00 |
| RND4K Q1T1 |
18.400,90 |
56.475,80 |
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
590,17 |
631,22 |
| SEQ1M Q1T1 |
182,33 |
110,19 |
| RND4K Q32T16 |
374,60 |
494,53 |
| RND4K Q1T1 |
54,26 |
17,63 |
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 400 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 380 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 11287 MB/s i zapisany z 11230 MB/s.
HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.