Dane techniczne | |
Obraz | |
Producent | Magix |
Numer modelu | XEVO256GB |
Pojemność | 256 GB (238 GiB) |
pSLC-Cache | 24 GB approx. |
Prędkość odczytu | 2500 MB/s |
Prędkość zapisu | 1000 MB/s |
Interfejs | PCIe 3.0 x4 |
Połączenie | M.2 2280 |
Moduł pamięci (NAND) | TLC |
DRAM Cache | nie |
TBW (Total Bytes Written) | 150 Terabyte |
Kontroler | Phison PS5013-E13T |
Cena | ca. 88 Zł (= 0,34 Zł / GB) |
Płatny link | Acheter sur Amazon |
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 2004 punkty.
AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
---|---|---|
Seq w megabajtach na sekundę |
2156,17 MB/s |
1026,59 MB/s |
4K w megabajtach na sekundę |
36,65 MB/s |
172,26 MB/s |
4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
450,83 MB/s |
712,63 MB/s |
Czas dostępu w milisekundach |
0,024 ms |
0,139 ms |
Wynik | 703 |
988 |
Łączny wynik | 2004 |
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 30 października 2023 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
---|---|---|
ISO dwa duże pliki |
1427,82 MB/s |
1,61 s |
Program wiele małych plików |
978,00 MB/s |
7,20 s |
Gra Małe i duże pliki |
1018,41 MB/s |
6,78 s |
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 2500 MB/s i 1000 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
2431,69 |
1075,34 |
SEQ1M Q1T1 |
1622,06 |
1067,19 |
RND4K Q32T16 |
1015,57 |
804,85 |
RND4K Q1T1 |
57,90 |
180,83 |
CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
2.319,00 |
1.025,50 |
SEQ1M Q1T1 |
1.546,90 |
1.017,70 |
RND4K Q32T16 |
247.942,00 |
196.496,00 |
RND4K Q1T1 |
14.136,00 |
44.148,20 |
CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
3.447,26 |
7.783,89 |
SEQ1M Q1T1 |
646,22 |
982,00 |
RND4K Q32T16 |
2.062,04 |
2.601,54 |
RND4K Q1T1 |
70,61 |
22,54 |
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 50 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 24 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Przynajmniej plik testowy mógł być odczytany ze średnią prędkością zapisu 2112 MB/s i zapisany z 433 MB/s.
HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje na temat systemu testowego można znaleźć na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.