| Dane techniczne | |
| Obraz |
|
| Producent | Magix |
| Numer modelu | XEVO512GB |
| Pojemność | 512 GB (477 GiB) |
| pSLC-Cache | 24 GB około |
| Prędkość odczytu | 2500 MB/s |
| Prędkość zapisu | 1950 MB/s |
| Interfejs | PCIe 3.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | TLC |
| DRAM Cache | nie |
| TBW (Total Bytes Written) | 300 Terabyte |
| Kontroler | Phison PS5013-E13T |
| Cena | ca. 139 Zł (= 0,27 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 2711 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
2164,52 MB/s |
1778,97 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
32,61 MB/s |
173,93 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
548,15 MB/s |
1166,20 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,023 ms |
0,123 ms |
| Wynik | 797 |
1518 |
| Łączny wynik | 2711 |
|
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 02 listopada 2023 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
2151,89 MB/s |
1,07 s |
| Program wiele małych plików |
1113,93 MB/s |
6,32 s |
| Gra Małe i duże pliki |
1844,90 MB/s |
3,74 s |
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 2500 MB/s i 1950 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
2420,16 |
1900,51 |
| SEQ1M Q1T1 |
1594,99 |
1840,57 |
| RND4K Q32T16 |
1259,37 |
1357,22 |
| RND4K Q1T1 |
52,58 |
182,41 |
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
2.308,00 |
1.812,50 |
| SEQ1M Q1T1 |
1.521,10 |
1.755,30 |
| RND4K Q32T16 |
307.462,00 |
331.354,00 |
| RND4K Q1T1 |
12.837,40 |
44.534,70 |
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
3.461,89 |
4.404,83 |
| SEQ1M Q1T1 |
657,16 |
569,30 |
| RND4K Q32T16 |
1.662,53 |
1.543,06 |
| RND4K Q1T1 |
77,77 |
22,35 |
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 50 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 24 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 1912 MB/s i zapisany z 689 MB/s.
HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.