| Dane techniczne | |
| Obraz |
|
| Producent | MSI |
| Numer modelu | S78-440L650-P83 |
| Pojemność | 1024 GB (932 GiB) |
| pSLC-Cache | 94 GB około |
| Prędkość odczytu | 3300 MB/s |
| Prędkość zapisu | 3000 MB/s |
| Interfejs | PCIe 3.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | TLC |
| DRAM Cache | nie |
| TBW (Total Bytes Written) | 400 Terabyte |
| Kontroler | Phison PS5015-E15T |
| Cena | ca. 349 Zł (= 0,34 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 5210 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
3028,36 MB/s |
2889,48 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
54,42 MB/s |
178,87 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
1405,54 MB/s |
2077,32 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,021 ms |
0,135 ms |
| Wynik | 1763 |
2545 |
| Łączny wynik | 5210 |
|
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 03 kwietnia 2023 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
1795,86 MB/s |
1,28 s |
| Program wiele małych plików |
1228,03 MB/s |
5,73 s |
| Gra Małe i duże pliki |
1855,85 MB/s |
3,72 s |
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 3300 MB/s i 3000 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
3463,55 |
3279,70 |
| SEQ1M Q1T1 |
2198,93 |
3042,43 |
| RND4K Q32T16 |
1784,05 |
2424,64 |
| RND4K Q1T1 |
57,69 |
179,12 |
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
3.303,10 |
3.127,80 |
| SEQ1M Q1T1 |
2.097,10 |
2.901,50 |
| RND4K Q32T16 |
435.560,00 |
591.953,00 |
| RND4K Q1T1 |
14.084,20 |
43.730,00 |
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
2.420,53 |
2.553,01 |
| SEQ1M Q1T1 |
476,63 |
344,39 |
| RND4K Q32T16 |
1.174,01 |
864,04 |
| RND4K Q1T1 |
70,88 |
22,72 |
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 100 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 94 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 3040 MB/s i zapisany z 2783 MB/s.
HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.