| Dane techniczne | |
| Obraz |
|
| Producent | MSI |
| Numer modelu | S78-440Q780-P83 |
| Pojemność | 2048 GB (1863 GiB) |
| pSLC-Cache | 220 GB około |
| Prędkość odczytu | 14600 MB/s |
| Prędkość zapisu | 12700 MB/s |
| Interfejs | PCIe 5.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | TLC |
| DRAM Cache | ✓ tak |
| TBW (Total Bytes Written) | 1400 Terabyte |
| Kontroler | Phison PS5026-E26 |
| Cena | ca. 2273 Zł (= 1,11 Zł / GB) |
| Acheter #ad | Acheter sur Amazon |
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 12304 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
10396,30 MB/s |
10969,70 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
69,29 MB/s |
215,33 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
3024,11 MB/s |
4728,84 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,018 ms |
0,225 ms |
| Wynik | 4133 |
6041 |
| Łączny wynik | 12304 |
|
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 13 października 2025 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
4164,05 MB/s |
0,55 s |
| Program wiele małych plików |
1217,02 MB/s |
5,78 s |
| Gra Małe i duże pliki |
2558,99 MB/s |
2,70 s |
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 14600 MB/s i 12700 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
14086,40 |
12906,20 |
| SEQ1M Q1T1 |
8162,71 |
9026,30 |
| RND4K Q32T16 |
5234,17 |
3343,36 |
| RND4K Q1T1 |
54,36 |
237,13 |
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
13.433,80 |
12.308,30 |
| SEQ1M Q1T1 |
7.784,60 |
8.608,10 |
| RND4K Q32T16 |
1.277.870,00 |
816.251,00 |
| RND4K Q1T1 |
13.272,50 |
57.893,10 |
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
594,18 |
647,41 |
| SEQ1M Q1T1 |
128,32 |
116,03 |
| RND4K Q32T16 |
397,06 |
617,56 |
| RND4K Q1T1 |
75,23 |
17,19 |
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 240 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 220 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 11279 MB/s i zapisany z 9658 MB/s.
HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.