TEST: MSI SPATIUM S270 240GB SATA SSD
Tutaj znajdziesz szczegółowy test wydajności i benchmark.Przetestowano dysk SSD SATA SPATIUM S270 o pojemności 240GB (S78-440N070-P83) marki MSI.
779
0,28 Zł
| Dane techniczne | |
| Obraz | 
|
| Producent | MSI |
| Numer modelu | S78-440N070-P83 |
| Pojemność | 240 GB (224 GiB) |
| pSLC-Cache | 82 GB około |
| Prędkość odczytu | 500 MB/s |
| Prędkość zapisu | 400 MB/s |
| Interfejs | SATA 6 Gbps |
| Połączenie | 2.5" |
| Moduł pamięci (NAND) | TLC |
| TBW (Total Bytes Written) | 125 Terabyte |
| Kontroler | Phison PS3111-S11T |
| Cena | ca. 68 Zł (= 0,28 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
W porównaniu do najlepszych wyników*
*) Wynik testu oceniony zgodnie z AS SSD Score w tym samym rozmiarze.
AS SSD Benchmark
standardowy test wydajności
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 1 GB. Ogólny wynik wyniósł 779 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
450,61 MB/s |
449,61 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
46,62 MB/s |
82,55 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
208,06 MB/s |
178,51 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,044 ms |
0,148 ms |
| Wynik | 300 |
306 |
| Łączny wynik | 779 |
|
Test wydajności kopiowania
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
- ISO (folder z dwoma dużymi plikami)
- Program (folder z wieloma małymi plikami)
- Gra (folder z małymi i dużymi plikami)
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 30 lipca 2025 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
897,21 MB/s |
1,20 s |
| Program wiele małych plików |
1117,97 MB/s |
1,26 s |
| Gra Małe i duże pliki |
1879,06 MB/s |
0,73 s |
Test wydajności kompresji
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 500 MB/s i 400 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
CrystalDiskMark Benchmark
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
477,66 |
476,04 |
| SEQ1M Q1T1 |
464,77 |
468,57 |
| RND4K Q32T16 |
171,91 |
194,78 |
| RND4K Q1T1 |
38,94 |
87,19 |
Operacje wejścia/wyjścia na sekundę
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
455,50 |
454,00 |
| SEQ1M Q1T1 |
443,20 |
446,90 |
| RND4K Q32T16 |
41.969,50 |
47.553,70 |
| RND4K Q1T1 |
9.507,60 |
21.286,10 |
Średnie opóźnienie
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
17.517,80 |
17.559,30 |
| SEQ1M Q1T1 |
2.254,39 |
2.236,17 |
| RND4K Q32T16 |
12.177,10 |
10.748,10 |
| RND4K Q1T1 |
104,88 |
46,85 |
Test wytrzymałości HD Tune Pro
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 100 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 82 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 427 MB/s i zapisany z 177 MB/s.
ATTO Disk Benchmark
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.