TEST: ORICO O7000 512GB M.2 SSD
Tutaj znajdziesz szczegółowy test wydajności i benchmark.Przetestowano dysk SSD M.2 NVMe O7000 o pojemności 512GB (O7000-512GB-GD-EP) marki ORICO.
5976
0,41 €
| Dane techniczne | |
| Obraz | 
|
| Producent | ORICO |
| Numer modelu | O7000-512GB-GD-EP |
| Pojemność | 512 GB (477 GiB) |
| pSLC-Cache | 82 GB około |
| Prędkość odczytu | 7000 MB/s |
| Prędkość zapisu | 4400 MB/s |
| Interfejs | PCIe 4.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | QLC |
| DRAM Cache | nie |
| TBW (Total Bytes Written) | 150 Terabyte |
| Kontroler | Maxio MAP1602 |
| Cena | ca. 211 Zł (= 0,41 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
W porównaniu do najlepszych wyników*
*) Wynik testu oceniony zgodnie z AS SSD Score w tym samym rozmiarze.
AS SSD Benchmark
standardowy test wydajności
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 5976 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
6021,99 MB/s |
3820,13 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
67,25 MB/s |
187,71 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
2179,20 MB/s |
1209,54 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,039 ms |
0,341 ms |
| Wynik | 2849 |
1779 |
| Łączny wynik | 5976 |
|
Test wydajności kopiowania
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
- ISO (folder z dwoma dużymi plikami)
- Program (folder z wieloma małymi plikami)
- Gra (folder z małymi i dużymi plikami)
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 18 lipca 2025 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
1892,53 MB/s |
1,21 s |
| Program wiele małych plików |
1137,96 MB/s |
6,19 s |
| Gra Małe i duże pliki |
1902,32 MB/s |
3,63 s |
Test wydajności kompresji
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 7000 MB/s i 4400 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
CrystalDiskMark Benchmark
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
7251,24 |
4206,85 |
| SEQ1M Q1T1 |
5073,04 |
4174,02 |
| RND4K Q32T16 |
2055,88 |
1419,69 |
| RND4K Q1T1 |
73,01 |
196,23 |
Operacje wejścia/wyjścia na sekundę
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
6.915,30 |
4.012,00 |
| SEQ1M Q1T1 |
4.838,00 |
3.980,70 |
| RND4K Q32T16 |
501.925,00 |
346.605,00 |
| RND4K Q1T1 |
17.823,50 |
47.907,20 |
Średnie opóźnienie
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
1.156,26 |
1.990,35 |
| SEQ1M Q1T1 |
206,54 |
251,00 |
| RND4K Q32T16 |
1.018,62 |
1.475,88 |
| RND4K Q1T1 |
56,00 |
20,76 |
Test wytrzymałości HD Tune Pro
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 100 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 82 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy mógł być odczytany ze średnią prędkością zapisu 4314 MB/s i zapisany z 2240 MB/s.
ATTO Disk Benchmark
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.