| Dane techniczne | |
| Obraz |
|
| Producent | PNY |
| Numer modelu | M280CS3250-1TB-TB |
| Pojemność | 1024 GB (931 GiB) |
| pSLC-Cache | 110 GB około |
| Prędkość odczytu | 14900 MB/s |
| Prędkość zapisu | 13500 MB/s |
| Interfejs | PCIe 5.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | TLC |
| DRAM Cache | ✓ tak |
| TBW (Total Bytes Written) | 700 Terabyte |
| Kontroler | Phison PS5028-E28 |
| Cena | ca. 697 Zł (= 0,68 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 11292 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
11438,40 MB/s |
11620,60 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
92,92 MB/s |
213,61 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
2335,31 MB/s |
4502,28 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,016 ms |
0,092 ms |
| Wynik | 3572 |
5878 |
| Łączny wynik | 11292 |
|
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 02 stycznia 2026 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
3683,67 MB/s |
0,62 s |
| Program wiele małych plików |
1122,34 MB/s |
6,27 s |
| Gra Małe i duże pliki |
2523,38 MB/s |
2,74 s |
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 14900 MB/s i 13500 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
14916,00 |
14042,10 |
| SEQ1M Q1T1 |
9490,46 |
9833,11 |
| RND4K Q32T16 |
5714,68 |
3371,45 |
| RND4K Q1T1 |
96,66 |
229,71 |
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
14.225,00 |
13.391,60 |
| SEQ1M Q1T1 |
9.050,80 |
9.377,60 |
| RND4K Q32T16 |
1.395.190,00 |
823.108,00 |
| RND4K Q1T1 |
23.599,10 |
56.082,00 |
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
561,28 |
596,24 |
| SEQ1M Q1T1 |
110,29 |
106,48 |
| RND4K Q32T16 |
365,72 |
616,20 |
| RND4K Q1T1 |
42,26 |
17,74 |
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 200 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 110 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 11419 MB/s i zapisany z 3607 MB/s.
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.