| Dane techniczne | |
| Obraz |   | 
| Producent | Sabrent | 
| Numer modelu | SB-RKT4P-500 | 
| Pojemność | 500 GB (466 GiB) | 
| pSLC-Cache | 53 GB około | 
| Prędkość odczytu | 7000 MB/s | 
| Prędkość zapisu | 3500 MB/s | 
| Interfejs | PCIe 4.0 x4 | 
| Połączenie | M.2 2280 | 
| Moduł pamięci (NAND) | TLC | 
| DRAM Cache | ✓ tak | 
| TBW (Total Bytes Written) | 350 Terabyte | 
| Kontroler | Phison PS5018-E18 | 
| Cena | ca. 328 Zł (= 0,66 Zł / GB) | 
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon | 
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 6410 punktów.
 
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: | 
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę | 5803,72 MB/s | 3765,95 MB/s | 
| 4K w megabajtach na sekundę | 75,13 MB/s | 207,41 MB/s | 
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę | 1406,85 MB/s | 2796,73 MB/s | 
| Czas dostępu w milisekundach | 0,018 ms | 0,091 ms | 
| Wynik | 2062 | 3381 | 
| Łączny wynik | 6410 | |
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 19 września 2023 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
 
  | AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: | 
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki | 2311,43 MB/s | 0,99 s | 
| Program wiele małych plików | 1137,69 MB/s | 6,19 s | 
| Gra Małe i duże pliki | 1932,12 MB/s | 3,58 s | 
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 7000 MB/s i 3500 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
 
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
 
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] | 
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 | 7139,52 | 3932,08 | 
| SEQ1M Q1T1 | 4049,84 | 3941,74 | 
| RND4K Q32T16 | 1830,48 | 3212,29 | 
| RND4K Q1T1 | 80,86 | 235,52 | 
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] | 
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 | 6.808,80 | 3.749,90 | 
| SEQ1M Q1T1 | 3.862,20 | 3.759,10 | 
| RND4K Q32T16 | 446.896,00 | 784.250,00 | 
| RND4K Q1T1 | 19.740,50 | 57.501,00 | 
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] | 
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 | 1.174,43 | 2.128,54 | 
| SEQ1M Q1T1 | 258,74 | 265,78 | 
| RND4K Q32T16 | 1.143,95 | 650,70 | 
| RND4K Q1T1 | 50,55 | 17,27 | 
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada. 
	 Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 100 GB. 
	 
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
 Po około 53 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
 Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 5887 MB/s i zapisany z 1528 MB/s.
 
 HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
 
 Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
 
 
  
  
 
		Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
 Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.